Док Твитцх стреамер Лудвиг Ахгрен наставља свој субатон, опасност од праксе наглашава чињеницу да је за платформу за стреаминг потребно више правила.
Лудвиг Ахгрен, популарни креатор садржаја и стример, тренутно је усред бескраја Трзај ток који помаже у пружању доказа да платформи требају јаснија правила и прописи. Лудвигов субатон је у суштини маратонски ток који није ограничен дужином, а гледаоци се могу претплатити да продуже дужину тока. У теорији је паметна идеја да се помогне генерисати прилив претплатника, док се пружа врста дуготрајног садржаја који је успео неким од највећих имена платформе у прошлости.
У пракси, међутим, Лудвиг-ов бесконачни Твитцх стреам ефикасно тестира платформу и своју спремност да дозволи ствараоцима садржаја да се излажу ризику. Лудвигов субатон почео је у недељу и гледаоци га непрекидно гледају на десетине хиљада. Са више хајба које гледаоци привлаче занимљивој пракси, појавило се пуно новијих гледалаца који су се претплатили да помогну у одржавању маратона. То је ефективно значило да се сваки пут када је Лудвиг заспао - што ради на стрму у кревету тркаћих аутомобила - пробудио на дуже одбројавање у маратону. У време писања овог писма остало му је више од 72 сата на маратону, а време се наставља додавати како се све више гледалаца прилагођава Лудвиговој убедљивој марки суве памети и опсега садржаја.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.
Да будемо јасни, изгледа да сам Лудвигов поток не скреће на небезбедну територију. Редовно спава, одмарајући се од рачунара да би кувао, туширао се или вежбао, и редовно се пријављивао код укућана, од којих су многи сами по себи успешни креатори садржаја. Лудвиг-ов концепт има смисла, посебно у тренутном оквиру Твитцх-ових правила, која немају ништа на месту да спрече стреамер-е да се укључе у ову врсту маратонског садржаја. Лудвиг није проблем и заправо је његова транспарентност парасоцијалних односа и других питања која се стварају садржајима боре за подизање свести о њиховој гледаности често освежавајућа.
Зашто би Лудвиг-ов бескрајни Твитцх Стреам могао изазвати будуће проблеме
Проблем лежи у регулаторним системима Твитцха, који рутински не успевају да заштите творце садржаја - било да су од обожавалаца или њих самих. Неки стреамери су се жалили да их Твитцх није успео да заштити од сталкера, док је један стреамер 2017. године умро док је покушавао да заврши 24-сатни маратонски ток . Знајући да ове врсте дугих маратона могу бити проблематичне за физичко и ментално здравље стреамера, постало је потпуно јасно да Твитцх мора применити више прописа како би спречио креаторе садржаја да дођу до ових тачака.
Поново, сам Лудвигов ток делује као добро промишљен подухват који, чини се, не доводи ствараоца садржаја у стварну опасност. Међутим, он је такође јединствен случај, јер је већ успостављени стреамер са великим бројем следбеника и инфраструктуром која маратоне чини одрживим. За многе креаторе садржаја, чак и оне са значајним следбеницима, бављење нечим попут овог тока било би много теже и много опасније по њихово здравље. Само три дана од Лудвиг-овог субатона, стреамер је открио да је зарадио око 140 000 УСД (како је известио Дот Спортс ), а таква врста вредности - или потрага за новцем који је чак и његов делић - несумњиво ће подстакнути друге стримере да покушају нешто слично.
Твитцх мора да има боље заштитне системе за креаторе садржаја. Нешто попут ограничења дужине тока - највише 24 сата заредом, пре него што се на дужи период буде приморано да буде ван мреже - могло би много да помогне. Чак и без тако екстремних мера, важно је помоћи ствараоцима садржаја да се осећају мање притисак да у будућности испробате овакве маратонске токове. Лудвигов успех, и Трзај профитирајући од тога, могао би створити непослушни преседан, и премда се иза саме Лудвиг-ове идеје не крије ништа злокобно, оно што из ње произлази могло би бити опасно без додатних правила како би се минимализирао ризик са којим се људи суочавају у животу ствараоца садржаја.