У својој мини серији Тхе Ватцхер, Рајан Марфи покушава да уравнотежи истину и крими-серије. Међутим, његова верзија је превише реалистична да би била задовољавајућа.
Риан Мурпхи'с Тхе Ватцхер минисерија на Нетфлик-у узима много креативних слобода са причом породице Броаддус, али има необјашњиво реалистичан завршетак који штети серији. Године 2014. породица Броаддус (у минисерији названа Бранноцк) купила је кућу на Булевару 657 у Вестфилду у Њу Џерсију, али након што су примила језива и претећа писма, никада се нису уселила. Писма нису имала повратну адресу или идентификационе ознаке и била су једноставно потписао 'Тхе Ватцхер'. С обзиром на све промене које је Рајан Марфи направио у причи у драматизацији овог случаја, изненађујуће је да је одлучио да заврши серију на начин на који је то учинио.
Све у свему, Рајан Марфи ствара задивљујућу мистерију, али не и задовољавајућу. Првих пет епизода спретно истражује главне теорије о томе ко би Чувар могао бити кроз измишљене ликове и сценарије. Нажалост, 6. и 7. епизода серије су збрка лажних и на брзину решених прича. Тхе Ватцхер 'с ендинг затвара се коначном насловном картицом која каже, ' Случај Ватцхер остаје нерешен .' Ово је истина; стварни случај никада није решен. Породица се одселила и тренутно покушава да настави даље без затварања које би хапшење могло донети. Међутим, колико год да је истинит у животу, ствара двосмислен и антиклимактични завршетак који нема решења.
Повезано: Сваки предстојећи филм и ТВ емисија Рајана Марфија
Зашто се Нетфлик-ов Тхе Ватцхер завршио без резолуције
Тхе Ватцхер је застрашујућа истинита прича о породици којој се сан распао на трауматичан и застрашујући начин. Серија је најбоља када се фокусира на ову чињеницу. Идеја о непознатој претњи која посматра породицу Бродус на Булевару 657 је заиста застрашујућа премиса, пре свега зато што се ова прича дешава у 21. веку када се такве ствари наводно не могу десити. Иако је било дивно за Рајана Марфија да покуша да ради са чињеницама случаја Тхе Ватцхер , како је то урадио направио је за блатњаву причу са незадовољавајућим закључком. Другим речима, учинио је превише реалистичним да би обезбедио затварање злочина које ТВ гледаоци очекују.
Емисија се труди да буде у оба смера. С једне стране, минисерија у великој мери имплицира суседа, Џон Граф је Тхе Ватцхер писац писма али престаје да то каже. Џон Граф је заснован на стварном убици Џону Листу, који је умро 2008, шест година пре него што је Ватцхер написао писма. Дакле, он би био добар измишљени жртвени јарац за злочин. С друге стране, у последњих неколико година, гледаоци су почели да расправљају о моралности правог криминала и криминалистичких драма. Дакле, има смисла да емисија имплицира да је Граф Чувар, а престаје да га заправо прогласи, тако да се сада сматра етички сумњивим решавање нерешеног случаја ради забаве.
Случај Правог посматрача је нерешен (али ТВ емисији је ионако требао прави крај)
Постоје тренуци када се ужас Бранноцкових Булевар 657 у Тхе Ватцхер је добро истражено, као што је суптилно осветљавање гаса од стране полиције. Али шоу расипа тензију коју ове сцене граде низом конфронтација које се понављају. Љутито обраћање потенцијалном осумњиченом је стандардни троп криминалистичке драмске ТВ серије. Али тај троп је најкориснији када изазива признање од стварног злочинца, што се не дешава у Тхе Ватцхер . Ниједан починилац никада није ухапшен. Уместо тога, Бранокови се све више одвајају од суседа којима не могу веровати док се коначно не врате у Њујорк.
Тхе Ватцхер случај је можда и даље отворен, али се ТВ емисија завршава. Иако је заснована на стварним догађајима, минисерија се представља као криминалистичка драма. Треба да испоручи причу, укључујући прави крај. Постоје начини да се створи двосмислен завршетак мистерије која се и даље чини потпуном. Минисерија могао градити на темама Тхе Ватцхер ликови Амерички сан се претвара у ноћну мору како би се постигао двосмислен, али чврст крај. Нажалост, покушавајући да поделим разлику, Тхе Ватцхер не даје никакав утицај.
Следеће: Најбоље емисије о истинитом злочину на Нетфликсу управо сада