Која је тајна успеха Деадпоола и Логана?

Од тада је прошло више од годину дана Деадпоол осветлио благајне, поставивши рекорде за месец фебруар, филмови са оценом Р и Икс мен франшизе у целини. Сада Логан доживљава сличан, ако не и тако огроман успех. Да ли улазимо у еру филма о суперхеројима са оценом Р, или постоји нешто друго у вези са ова два филма што би жанр требало да научи?

Деадпоол и Логан су толико различити у тону да би лако могли бити из различитих кинематографских универзума. Логан нагиње се од шарених костима суперхероја и лудорија - са својим титуларним јунаком који се подсмева начину на који су његове авантуре приказане у стриповима. У међувремену, Дедпул и његови Кс-Мен савезници носе комично прецизне костиме и урањају право у експлозивну акцију, заједно са слетањем суперхероја. Али оно што ова два филма имају заједничко је то што не зазиру од инхерентних замки визије сваке приче. Иако су Р-рејтинзи можда уклонили нека од ових ограничења, још један кључни фактор је то што (већим делом) ова два филма нису створена за продају играчака и имали су конзервативније буџете од основних филмова Кс-Мен. Као споредни пројекти, а не централни стубови франшизе, Логан и Деадпоол су имали више слободе да постану креативни.

Наравно, Р-оцена је помогла овом аспекту на оба рачуна. И Деадпоол и Волверине су хероји чији примарни метод борбе укључује резање и резање њихових непријатеља, а чињеница да су се претходни наступи за оба лика склонили избегавању последица само је умањила њихов утицај на екрану. Дедпуловом хумору такође није била потребна вулгарност да би био смешан, али вулгарност је природно проширење његовог личног бренда вулгарности. Чак и Деадпоол 2 Примарни хумор тизера долази из сценарија у коме се дозвољава пуцање на старца док се пресвлачи у телефонској говорници.

Чинило се да франшиза Кс-Мен често нерадо прихвата свој изворни материјал. Оригинални филм исмевао је идеју жутог спандекса док је јунаке облачио у слично апсурдну црну кожу. Док наредни филмови (укључујући Деадпоол ) су направили комично тачне костиме суперхероја невероватно добро, пристаје да Логан удаљио се од изгледа суперхероја. Филм је, на крају крајева, био о томе да не успете да заживите наслеђе које инспиришете.

Деадпоол и Логан сваки је гурнуо жанр суперхероја даље у јединствене правце него икада раније. Било је доста филмова за подсмех жанру суперхероја ( Метеор Ман , Мистери Мен , Кицк-Асс ), али ниједан није тако добро спроведен као Деадпоол . Зезнута ствар у вези са пародијама је то што да би биле успешне, морају разумети и ускладити привлачност жанра, док се мало забаве на рачун његових тропа. Деадпоол може указивати на непрактичност 'слетања суперхероја' у 3 тачке - али ипак можемо да видимо то сјајно слетање суперхероја. Деадпоол наслања се на суперхеројске трофе јер су забавни, а они га приближавају стварању безобразних запажања које ће обожаватељи материјала ценити. Филм није био евисцерација жанра - то је запажање зашто га људи воле, са тачке гледишта урнебесног лудака.

Логан можда није први филм о суперхеројима са оценом Р, али је вероватно најзрелији. Разлика не долази од крвавог насиља, вулгарности или голотиње. Ови аспекти могу учинити филм неприкладним за децу, али не нужно и зрелим (види Деадпоол ). Логан достиже зрелост фокусирајући се на борбе са којима се одрасли суочавају - пропадање здравља и блискост смрти, неславна одговорност бриге за слабе и немоћне, и схватање да сте сами себи највећи непријатељ. Сваки од ових аспеката је дотакнут у претходним филмовима о суперхеројима, али за Логан , то је фокус и ниједан сукоб који завршава свет не одвлачи пажњу од тога.

Путовање (супер)хероја

Деадпоол и Логан успели фокусирајући се на лична путовања својих хероја, а не на изузетна дела хероизма или грандиозне улоге. Када Сајмон Кинберг је говорио о уметничким неуспесима Кс-Мен: Апоцалипсе , истакао је да, „Обим и обим нису битни. Данашња публика зна да је лажна, видела је како свет експлодира милион пута у видео игрицама и филмовима.'

Он има право. С обзиром на то да херој никада неће успети да спасе свет, оно што је постало много интересантније јесу укључени лични улози. И Вејд Вилсон и Логан губе много на свом путовању, а како ти губици утичу на њих, драму, хумор и акцију боје живописније од било ког грандиозног сукоба.

Експлозивни филмови могу бити забавни за гледање, али искуства која остављају трајан утисак су она која граде дубоку везу са јунацима. Жанр суперхероја расте сваке године и брзо ће се ослободити сопствене ирелевантности ако убедљива, оригинална и лична прича не прати његову бомбастичну акцију као заштитни знак.

Велика амбиција, скроман буџет

Због несигурности 20тх Центури Фока око Деадпоол Шансе су да је филму дато само 58 милиона долара за рад. Логан имао је мало више простора за померање са буџетом од 97 милиона долара, али оба су бледа у поређењу са чак и најстаријим и најјефтинијим пројектима Марвел студија (140 милиона долара). Велика имена, костими суперхероја и ЦГ спектакл коштају много новца. Колико су добро потрошени ови упоредни буџети је природно субјективно, али Деадпоол и Логан Успех на благајнама нуди опипљив доказ да се вредна искуства суперхероја могу осмислити за мање.

Ова два филма су можда била мршава на спектакл, али пошто су били толико фокусирани на стварање добре приче, успели су да добију више емоционалног праска за свој акциони новац. Деадпоол славно прекинуо и јурњаву мотоциклом и продужено финале да би уштедео на свом буџету. Да ли би ово учинило филм бољим? Могуће. Али филм се и даље осећао потпуним и без њих.

Претходни напор Џејмса Манголда, Тхе Волверине , почео је мрачним тоном и завршио меха-самурајем. Буџет филма (120 милиона долара) био је већи од Логан и можда је било горе за то. Манголд (као Кс-Мен Оригинс: Волверине Режисер, Гевин Худ) био је у немилости одлука студија о сценарију, иако је мањи (или преуређен) буџет могао да резултира бољом борбом нинџа и комично прецизнијим Сребрним самурајем. То није само оно што су фанови хтели – вероватно би то створило тонски конзистентнији филм.

Тајминг

Тешко је пародирати жанр који се ретко ради добро. Блазинг Саддлес можда је најпознатија западњачка пародија свих времена, али дошла је након много деценија успешних проналазака и реинвенција жанра. Пародијски филмови о суперхеројима су се појавили раније Деадпоол , али већина су биле бомбе на благајни и ниједна није направила велики утицај. Деадпоол дошао на реп деценије хитова суперхероја, који је прерастао у право засићење тржишта. Мејнстрим публика коначно разуме шта су комични штребери шврљали у последњих пола века, али ово ново разумевање такође даје нова питања о жанровским конвенцијама. Љубитељи стрипова цене то што се Деадпоол руга њиховим омиљеним суперхеројима стрејт мушкарцима од 1990. године, али мејнстрим публика још није уживала у његовим четвртим лудоријама које разбија зидове. У години која је исмевала Бетмен против Супермена јер се превише озбиљно схватао, Деадпоол дошао као дашак свежег ваздуха.

Срећом, Логан је погодио као права врста озбиљног, али је у стању да се извуче тако што ће скоро у потпуности одбацити своје суперхеројске карактеристике. Ово би било разочарано видети на почетку Волверинове каријере, али постоји нешто дубоко потресно у томе да се дуго вољена итерација лика сведе на шофера. Помаже то што је филм пратио испитивање тешкоћа постојања непрослављеног хероја из стварног живота. Лик се први пут појавио на великом платну 2000. године, научивши шта значи бити део породице. Логан је испуњење тог лука, илуструјући храброст која је потребна не само да се задржи породица, већ и да се прихвати нова након губитка прве.

Деадпоол и Логан су сваки веома различити филмови, али њихове сличности у њиховим успесима нису завршиле на Р-рејтингу. Надамо се да ће Холивуд узети лекције које су заиста важне из једначине. Фокусирање на јединствене, фокусиране филмове са одговарајућим буџетом који имају за циљ да прошире свој жанр, а не да се смање, биће важно да филмови о суперхеројима напредују. Мрзитељи већ деценију предвиђају умор од жанра суперхероја. Надамо се да ће филмови волети Деадпоол и Логан наставиће да доказује да нису у праву.