Нетфлик-ов Нигхт Сталкер документује шокантне злочине Рицхарда Рамиреза, али изоставља много о својим стварним мотивима. Ево зашто је то важно.
Ноћни прогонитељ: Лов на серијског убицу документује шокантне злочине Рицхарда Рамиреза, али изоставља мноштво детаља о његовим мотивацијама и животној причи. У целини, четвороделна Нетфликова документација покрива основно о убиствима субјекта из 1985. године и укључује сведочења из прве руке детектива који су водили истрагу. Шта Ноћни истраживач ако се не позабави, међутим, у великој мери умањује његов укупан квалитет.
У априлу 1985. Рамирез је започео убиства широм Лос Ангелеса. Истражитељи су мало знали о његовим мотивацијама, али су полако састављали модус операнди, док су од преживелих добијали кључне информације. Као што је откривено у Ноћни истраживач , детективи Гил Царрилло и Франк Салерно били су посебно забринути због истицања доказа у штампу, који би теоретски уплашили убицу. До августа 1985. године, напоран рад истражитеља се исплатио, јер су им бројни савети омогућили да идентификују и на крају ухапсе свог примарног осумњиченог. Рамирез је касније осуђен по 13 тачака убиства и осуђен на смрт. Умро је од рака 2013. године док је још увек био у Деатх Ров-у.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.
Ноћни истраживач несумњиво ће забављати публику Нетфлик-а својом процедуралном драмом и сведочењима истражитеља који је повремено заташкавају током интервјуа. Поред тога, документарна серија не избегава грозне детаље приликом документовања злочина убице. Али ако треба изнети велику критику, то је то Ноћни истраживач не пружа много анализа о Рамирезовом уму, већ се превише ослања на ретро естетику и разигране тропове серијске убице.
Формативне године Ричарда Рамиреза
Попут многих серијских докумената са темом убица, Ноћни истраживач заокупља дететове године и улаже мало времена у објашњавање зашто Рамирез не само да је убијао одрасле мушкарце и жене, већ и малтретирао малу децу. Четврта и последња Нетфликова епизода, „Манхунт“, мудро започиње излагањем о Ричардовом васпитању и укључује прилично важне податке да га је отац више пута везао за крст на гробљу. Осим тога, такође се открива да је Рицхард био сведок свог рођака како је убио своју супругу. У року од два минута, међутим, Ноћни истраживач оставља такве 'ужасне приче' иза и не покушава даље психоанализирати тему, или барем повезати тачке за публику.
Документарни филм за 2020 Лудо, а не лудо требало би да буде стандардни сат за свакога ко прави серију докумената о серијским убицама. Психијатар Доротхи Отнов Левис износи своја искуства у раду са масовним убицама током 80-их и како су њене процене углавном одбачене јер су људи попут Рамиреза категоризовани као једноставно „зли“ или „луди“. Међутим, информације пружене током прва два минута Нигхт Сталкер'с четврта епизода сугерише да је Рамиреза као дете трауматизовао његов отац, што би потенцијално могло објаснити зашто је касније циљао мушкарце током свог убиства. А ако би Рамирез замерио мајци што га није заштитила, то би такође могло објаснити зашто је на крају сексуално напао одрасле жене након што је убио њихове мушке партнере. Осим тога, чињеница да је Ноћни прогонитељ напао малу децу може наговестити да се залагао за оно што му се догодило као дете, посебно кад се има у виду да му је Рамирезов ујак, ветеран рата у Вијетнаму, наводно показао фотографије жена које је силовао и убијена.
Контекст за сатанску панику у Америци средином 80-их
У току На суђењу Рамирезу, славно је открио пентаграм на руци и рекао „Здраво Сатана“. У Ноћни истраживач , саговорници се присећају циркуске атмосфере суђења и схватајући да је Нигхт Сталкер искористио предност рефлектора. Рамирез је идентификован као „ученик“ серијских убица попут Теда Бундија и Кеннетх Бианцхија (Тхе Хиллсиде Гушење), и изгледао је потпуно одушевљен сазнањем да ће бити ухапшен у бившој ћелији потоњег. Нажалост, Ноћни истраживач не истражује сатанистичку параноју Америке средином 80-их током председниковања Роналда Реагана и како је то могло утицати на Рамирезово јавно држање. Уместо тога, серија Нетфлик одржава идеју да су серијске убице једноставно зло јер убијају.
Средином 80-их у Америци је постојало културно веровање да је хеави метал музика у корелацији са злим култовима. Бенд Јудас Приест оптужен је за стварање музике која је тинејџере инспирисала на убиства крајем 1985. године, а Конгрес је такође упозорен на сатанске ритуале који укључују децу. 1985. игра Дунгеонс & Драгонс чак је идентификована као сатански алат за регрутовање. Дакле, када је Рамирез започео своје убиство, претпоставља се да је имао довољно знања о поп култури да зна шта ће престравити одрасле, и тако је почео да се представља као сатанска фигура. Уместо да истражује шта је Рамиреза навело да убије, Ноћни истраживач више пута подвлачи чињеницу да се повезао са „злом“. У стварности, међутим, убици АЦ / ДЦ шешир сугерише да је он још једна метална глава, а његови поступци имплицирају да је патио од дубоко укорењене емоционалне трауме.
Зашто је Рицхард Рамирез отишао у Сан Францисцо
Мање од две недеље пре него што је Рамирез ухваћен, напустио је Лос Ангелес након што је сазнао за интересовање медија за његове злочине. Али уместо да путује да види породицу у Аризони, убица је отишао на север до Сан Франциска и убио Азијата по имену Петер Пан, а такође је покушао да убије супругу Барбара. С обзиром на знање Нигхт Сталкера о поп култури и с обзиром на то да га документи из Нетфлик-а показују како се након хапшења позива на Диснеиланд, постоји разлог да се верује да је Рамирез намерно циљао некога ко је имао исто име као иконски лик Диснеиевог филма. Међутим, Ноћни истраживач игнорише тај угао и уместо тога се фокусира на чињеницу да је тадашња градоначелница Сан Франциска Дианне Феинстеин током обраћања медијима открила важне информације о случају, што је Рамиреза подстакло да се врати у Калифорнију и баци ципеле Авиа које су истражитељима остављале драгоцене отиске .
Режисер Тиллер Русселл ( Тхе Ласт Нарц ) приметио је да није желео да „гламуризира“ Рамиреза у Ноћни истраживач , али је нехотице учинио управо то игноришући психолошки угао и истичући да је субјект 'лош дечак' личност током различитих судских секвенци. После низа серијских докумената убица, савремена публика већ зна да људи имају морбидну фасцинацију масовним убицама. Али оно што Нетфлик стреамери можда неће разумети су различити психолошки и културолошки фактори који су толико важни при анализирању случаја Нигхт Сталкер. Ако Русселл није желео да гламуризира Рамиреза, зашто онда на суду приказивати поновљене снимке убице који носи сунчане наочаре? И зашто приказивати поновљене снимке голишавих фотографија које су жене слале Ноћном сталкеру? Документација се завршава шупљим филозофирањем а ла „Како се ово могло догодити?“, И без покушаја да се направи јасна веза између Рамирезове трауме из детињства и његовог убиства као двадесетпетогодишњака.
Без обзира да ли је Рицхард Рамирез изразио кајање у затвору
Ноћни истраживач нуди мало увида о Рамирезовим каснијим годинама, вероватно зато што режисер није желео да хуманизује тему. Ипак, Нетфликов документарац и даље успева да митологизује Рамиреза наговештавајући да је можда много убијао и пре 1985. године, и укључивањем звука из интервјуа из 1994. године у којем имплицира да је рођен као серијски убица или је рођен као 'лоше семе.' Поново, Ноћни истраживач наставља идеју да су све серијске убице једноставно зле и не дотиче се детињства субјекта.
Средином 90-их, Рамирез се можда мало покајао, али за гледаоце Нетфлика било би корисно да сазнају мало више о његовој перспективи. Не постоје никакве информације о томе шта је убица имао да каже о својим злочинима током 21. века, тако да у причи постоји још једно поглавље које недостаје. Ноћни истраживач је заиста информативна документација о жаришним догађајима из 1985. године, али је јасно дизајнирана да искористи понављајући тренд носталгије из 80-их са синталасном музиком и графиком у ретро стилу. Пуно је неона, али болно недостаје психоанализе серијских убица.