Упркос моћ звезда иза недавне научно-фантастичне авантуре Тома Холанда и Дејзи Ридли, Цхаос Валкинг , филм није успео да импресионира критичаре јер је било превише проблема (било да су то иза сцене или унутар самог филма). Засновано на роману ' Нож никад не пуштања ' од Патрика Неса, Цхаос Валкинг прича о свету у коме жене изумиру из друштва, а мушкарци су у стању да пренесу своје мисли свима око себе. То је фасцинантан концепт који је добро изведен у Несовој оригиналној причи, али Цхаос Валкинг никада заиста не користи ову јединствену премису на исти начин.
Хаос Валкинг је био међу највећим филмским бомбама 2021. године, али је недостатак успеха филма увек био изненађујући. Има све праве састојке за успех: талентовану глумачку екипу, добро искусног редитеља, омиљени изворни материјал, па чак и велики студијски буџет. Ипак, филм и даље у великој мери не воле критичари, достижући само 21% на Трули парадајз . Тешко је тачно одредити зашто је филм био тако лош у биоскопима, али разлози свакако постоје. Дефинитивно је добра прича скривена негде дубоко у себи Цхаос Валкинг , и са још неколико подешавања сценарија и мало дуже у постпродукцији, филм је могао бити нешто заиста импресивно.
ПОВЕЗАНО: Да ли је Том Холанд премлад да би играо Џејмса Бонда из Бонда 26?
Хаос ходање не чини правду за премису
Упркос узбудљивом концепту који покреће Цхаос Валкинг , постоји врло мало тренутака у филму који заправо имају осећај да ефикасно користе идеју. Ово је велико изненађење, јер претходни филм редитеља Дага Лимана, Ивица сутрашњице је фантастична научна фантастика из 2010-их која тачно зна како да максимално искористи свој наратив. Међутим, Цхаос Валкинг једноставно осећа недостатак смера или сврхе. Премиса о томе да се мушке мисли пројектују наглас је фасцинантна, ау Несовој оригиналној причи омогућава неке заиста импресивне коментаре о родној равноправности и питањима мизоније у друштву. Међутим, у Цхаос Валкинг , углавном се само игра као комично олакшање.
Прва сцена из Цхаос Валкинг види како се лик Тома Холанда, Тод Хјуит, бори да контролише своје мисли када дође у контакт са другим човеком из његовог села. Сцена постоји само да би објаснила како овај концепт функционише, а стварне техничке карактеристике се никада даље не истражују. Несов научнофантастични роман је увек заслужио адаптацију, али Цхаос Валкинг једва да се осећа као да користи његове идеје изван површинског нивоа. Ово је велики проблем јер, без овог фасцинантног концепта у својој сржи, мало је тога што би привукло публику Цхаос Валкинг . Једини освежавајући аспект био је потпуно по страни за још једну научно-фантастичну романсу.
Снага звезда није довољна да покрије пукотине Хаоса Валкинга
Том Холанд и Дејзи Ридли су глумили у две најпопуларније филмске франшизе у последње време са МЦУ анд тһе Ратови звезда наставцима, тако да је запањујуће да је њихова сарадња на Цхаос Валкинг није изазвало веће интересовање опште публике. Обојица су изузетно талентовани глумци, а њихове наступе у овом филму тешко је замерити. Међутим, сам сценарио је превише неуредан и пожурио се да би то заиста променило. Том Холанд је тренутно највећа Марвелова звезда, али неуспех Цхаос Валкинг доказује да су квалитет филма и лош пријем много утицајнији од глумачке екипе.
Такође је важно напоменути да, иако је Том Холанд огромна комерцијална привлачност, његови приоритети у 2021. још увек леже на МЦУ. Има огромну базу обожаватеља и пошто је публика знала да ће га касније видети како се враћа као Спајдермен Нема пута кући ; није било хитне потребе да га гледамо у овом мање популарном имању. Обожаваоци Даиси Ридлеи су такође постали много мање активни након лошег пријема Ратови звезда: Успон Скајвокера , што је свакако могло да допринесе незаинтересованости за њену следећу улогу. Они који су гледали Цхаос Валкинг брзо схватио своје мане и одвратио друге да то виде.
ПОВЕЗАН: Шта је нова ТВ емисија Тома Холанда? Објашњена трансформација 1970-их
Хаос Валкинг је бачен у биоскопе током пандемије ЦОВИД-19
Није тајна да се филмска индустрија тешко борила током пандемије ЦОВИД-19, са сваким месецом који је постајао 'месец за смеће'.и испуњен издањима лошег квалитета (то је углавном због тога што ови филмови нису могли приуштити да своје филмове повуку назад. даље). Цхаос Валкинг убрзо се нашао окарактерисан као један од ових несрећних пројеката, и био је приморан да се пусти на врхунцу почетног таласа ЦОВИД-19. То је значило да је врло мало људи имало могућност (или жељу) да погледа филм у биоскопима - а чак и да јесу, репутација 'пандемијских филмова' их је можда спречила да ризикују свој новац на овом непознатом блокбастеру.
Цхаос Валкинг остварио домаћу зараду од 13,3 милиона долара након објављивања 2021. (преко Бок Оффице Мојо ), што је било велико разочарење за тако високобуџетну студијску функцију. Срећом, благајне за 2022. већ су боље од 2021. године, а мали бројеви попут ових су углавном у прошлости. Међутим, у то време је овакав пријем био бескрајно штетан Цхаос Валкинг'с репутација и остаје један од примарних разлога зашто публика не мари за пројекат. Чак и када је доступан на стримингу, тешко је видети даље од његове ознаке као „неуспех пандемије“. То није једини допринос Цхаос Валкинг'с неуспех, иако је можда највећи.
Прича Тода и Виоле у хаосу Ходање је превише плитко
Том Холланд и Даиси Ридлеи у Цхаос Валкинг
Лако је окривити спољне факторе, као што је пандемија Цхаос Валкинг'с неуспех, али је такође важно напоменути да филм такође има неколико недостатака који га једноставно чине непријатним за гледање. Најнеповољнији аспект приче је несумњиво романса између Тода и Виоле, два протагониста. Дејзи Ридли већ носи терет чудне научно-фантастичне романсе свог лика у Ратовима звезда, али Цхаос Валкинг'с централни однос може бити још мање уверљив. Глумци нису криви, јер је тешко замерити њихову хемију на екрану, али сценарио једноставно не чини довољно да натера публику да брине.
Многе Тодове и Виолине сцене изгледају невероватно понављајуће, јер се изнова и изнова подвргавају истим расправама и решењима, које убрзо постају монотоне за гледање. Публика нема правог разлога да брине о њиховој вези јер је сценарио толико фокусиран на беспотребну научно-фантастичну експозицију да заборавља да икада развије ликове на смислен начин. Постоји ниво дубине и хуманости који је неопходан да би љубавне приче функционисале које једноставно недостаје Цхаос Валкинг'с сценарио, и док Холланд и Ридлеи дају све од себе да то успе, материјала једноставно нема.
ПОВЕЗАН: Унцхартед може бити друга велика акциона франшиза Тома Холланда
Ходање хаоса је дуго одлагано
Неколико одложених филмова коначно је пуштено у продају 2022. године, и иако су многи надмашили очекивања, још увек је било доста о којима је публика једноставно престала да брине. Маркетинг и дистрибуција су велики фактори који доприносе успеху филма, а ако се пројекат предуго одлаже, сав тај промотивни буџет се практично губи. Ово је био случај и са Цхаос Валкинг , који је првобитно требало да буде објављен у марту 2019. године, пре него што је серија лоших пробних приказивача приморала филм да се врати у производњу уз неколико преписивања и поновних снимања (преко СцреенРант-а). Сво узбуђење и ишчекивање које је настало око филма почело је да нестаје, и нажалост више се није вратило.
Било је то скоро две године раније Цхаос Валкинг је на крају објављен током пандемије и до тог тренутка већина публике је заборавила да уопште постоји. Срећом, предстојећи филмови Тома Холанда то доказују Цхаос Валкинг'с неуспех га неће вратити превише уназад; у ствари, он и Дејзи Ридли су једини разлози за то Цхаос Валкинг се још увек расправља. Упркос релативном успеху Несовог оригиналног романа, нико није знао шта да очекује од приче Цхаос Валкинг , и вероватно је зато толико публике одлучило да прође. Сва помпа се распршила до тренутка када је коначно објављена, а то је изузетно штетно за успех франшизе.
ВИШЕ: Зашто је Том Холланду било теже снимити Унцхартед него да нема пута кући