Сценариста-редитељ Ноа Баумбах се вратио са Бела бука , адаптација истоименог романа Дона Делила из 1985. године. Са Адамом Драјвером, Гретом Гервиг и Доном Чидлом у главним улогама, филм је сатира која има узвишене циљеве, али која се никада не уздиже изнад својих полуформираних идеја и неуредног извођења. Заглибљен неуједначеном заплетом и променама жанра, Бела бука губи се у хаосу онога што покушава да каже и не успева да постане у потпуности реализован или кохерентан.
Џек Гледни (Возач) и Бебет (Гервиг) живе у факултетском граду где одгајају своје четворо деце које имају заједно и кроз брак — ово им је обоје четврто. Џек је професор Хитлерових студија и плаши се његове предстојеће конференције. Када ћерка Дениз (Рафи Касиди) открије да је Бебет узимала мистериозну дрогу, она подстиче Џека да уради нешто по том питању, али истина можда није оно што је он спреман да чује. У међувремену, камион се сударио са возом на периферији града, што је резултирало токсичним догађајем који се преноси у ваздуху који излаже заједницу хемијском отпаду, што доводи све до евакуације пре него што буде прекасно.
Повезано: Адам Дривер и Грета Гервиг суочавају се са токсичним догађајем у трејлеру за бели шум
Адам Драјвер, Грета Гервиг, Меј Нивола, Рафи Кесиди и Сем Нивола у Белој буци
Бела бука је недоследан и тонски неуједначен, са ликовима који више личе на карикатуре него на потпуно нацртане људе. Тешко је схватити овај неуредни, непотребно замршени филм где је секвенца кредита најбољи део - и шта је остатак филма требало више да опонаша. Мало је или нимало укљученог осећаја, а осећа се неповезаност између публике и приче. Ова одвојеност је најочигледнија у другој половини филма, која се увелико разликује од прве половине. Више се чини као да гледате две веома различите приче — обе имају много потенцијала, али су бескрајно фрустрирајуће и досадне за чекање. Дривер и Гервиг су солидни и чини се да се забављају на екрану, али материјал једноставно није ту за њих. Дон Чидл, који тумачи Џековог колегу Мареја Сискинда, има врло мало посла, али је и даље добар упркос ограниченој улози.
често, Бела бука је бесциљно. Да, теме филма нису баш суптилне, посебно у првој половини, где су сви стално и гласно ометани оним што се дешава око њих да би се фокусирали на оно што је заиста важно. Филм и књига на којима је заснован појачавају опсесије, конзумирање и страх који муче човечанство, али сатира филма не даје много дубине или хумора када се испитује његова тема. Све се на неки начин дешава и његове сложености се губе у какофонији сопствене буке и хаоса филма, од којих овај последњи делује само непосредно након судара камиона са возом.
Дон Чидл и Адам Драјвер у Белој буци
Штета је, такође, јер Баумбахов филм повремено може бити узбудљив и срећно чудан. Његов фокус на непоштење које се гњави у односима и како људи настављају да ометају себе, чак и када су суочени са могућношћу погоршања стања у свету, свакако је убедљив. Али тачке које филм покушава да изнесе истражене су у другим филмовима, и то са већим ефектом. Филм може ићи тако далеко у својим темама само ако није вољан да их у потпуности истражује изван површине. У том циљу, Бела бука чини се да има много тога да каже, укључујући кратки преглед егзистенцијалног страха, али све је изгубљено усред површности и сопствених сметњи, које слабе свеобухватне теме филма. На тај начин постаје оно што покушава да анализира, и сенка онога што је могло бити.
Следеће: Аргентина, рецензија 1985: Захваћајућа правна драма успева на свим фронтовима
Бела бука имао је премијеру на филмском фестивалу у Миддлебургу 2022. у октобру. Филм излази у ограниченим биоскопима 25. новембра и биће доступан за стримовање на Нетфлик-у 30. децембра. Дуга је 136 минута и још није оцењен.