Нетфлик'с Чудо је представљена као оквирна прича, са једном трајном мистеријом која оставља публику да се пита зашто свезнајућег наратора игра иста глумица која је приказала сестру протагонисткиње Анине, Кити. Чудо пратила је Ану О'Донел, која је наводно остала четири месеца без хране. Анина старија сестра, Кити, била је споредан лик који је често показиван како учи да чита. Наратор је, насупрот томе, била свезнајућа, модерна жена која је објашњавала важност приповедања. Употреба исте глумице, Ниамх Алгар, у филму за обе улоге наглашава основне теме вере и веровања.
Чудо смештена је у ирском граду који је недавно разорио Велика глад. Град назван у главном лику Чудо , Елизабет, енглеску медицинску сестру коју игра Флоренс Пју, да би утврдила да ли је Ана заиста способна да живи без хране. Елизабета је посматрала Ану две недеље, а на крају је требало да пријави своја запажања одбору грађана. Пре него што су истекле две недеље, Елизабет је утврдила да је Анина мајка хранила Ану малим порцијама хране сваки дан. Када је Елизабета забранила Ани да буде близу своје мајке, Ана је брзо почела да се погоршава, али је и даље одбијала да једе, вољна да умре као део ритуала да ослободи душу свог брата из пакла.
Повезано: Нетфлик: Најбоље нове ТВ емисије и филмови овог викенда (18. новембра)
Зашто је иста глумица играла Китти и наратора
Чудо представљен је и као оквирна прича и као метафикција. Филм је почео на филмском сету конструисаном на звучној сцени, у ком тренутку је Наратор подстакао публику да поверује у причу која ће се десити. Лабаво засновано на истинитој причи, Чудо гурнуо гледаоце у 1862. у побожно религиозном граду. Киттин положај у породици је двосмислен - њен однос према породици никада није био дефинитивно описан, нити је била присутна на породичном портрету О'Донел. Кити је, међутим, била лик који је суптилно пружио већи део приповедања у филму: обавестила је Елизабет о Анином последњем оброку и прочитала је сензационалне новинске извештаје о Анином посту.
За сваки део колико год Кити изгледала у причи, наратор је био можда најважнији лик у филму. У публици се стиче изразит утисак да без Наратора прича не постоји. Ова претпоставка даље подржава аргумент да је и Кити била од виталног значаја за причу у смислу да ниједна прича није постојала без замршене мреже исплетене присуством и поступцима сваког лика. За све гледаоце који су можда погрешно схватили Кити као неважну или незанимљиву, запањујући крај Чудо открива да је Кити наратор и одбацује све такве заблуде.
Ко је заиста био наратор у чуду?
У најједноставнијем смислу, Наратор је био управо то; приповедач, приповедач, било ко и свако. Наратор није била Кити, упркос томе што их је Ниамх Алгар приказао оба лика; ова могућност је одбачена мета аспектом филма и савременог света у коме Наратор обитава. Уместо да замишљамо да Ниамх Алгар игра обе улоге, можда би било тачније закључити да је Алгарова права улога у филму била приповедача. Наратор је, наравно, био врхунски приповедач, али, у више микрокосмичком смислу, Кити је служила на више тачака да унапреди причу кроз своју све већу писменост.
Најновији филм Флоренце Пугх, Чудо , садржао је наратора који је истакао главне теме филма: чињенице против фикције, наука против вере и инхерентну хуманост приповедања. Оно што је најважније, Наратор никада није тврдио да су догађаји у причи истинити или тачни, чак ни унутар граница метафикционалног универзума. Уместо тога, изазвала је гледаоце да оставе по страни неверицу током трајања једне приче. Стављајући терет веровања на публику, филм је променио своју сврху, трансформишући га у возило којим управља гледалац. Филм је, дакле, успешан или уверљив онолико колико му публика дозвољава. У последњој сцени, Наратор је разбио четврти зид и поновио рефрен који је Ана раније изговорила: унутра, напоље, унутра, напоље. Са овим последњим ритмом, Чудо обавестио је своје гледаоце да су и они заробљени и ослобођени причама које сви причају.
Следећи: Истинита прича о доброј медицинској сестри: шта Нетфлик добија право и шта мења