Зашто сам у мраку добио наставак (упркос бруталним критикама)

Који Филм Да Видите?
 

Филм режисера Увеа Болла из 2005. године Сам у мраку често се наводи као један од најгорих хорор филмова икад снимљених, али ипак је некако наставио 2008. године.





Филм редитеља Увеа Болла из 2005. године Сама у мраку често се наводи као један од најгорих хорор филмова икада снимљених, али ипак је некако добио наставак 2008. Није тајна да филмови засновани на видео играма углавном нису баш добри, а понекад завршавају активно страшни. Први већи акцијски филм уживо заснован на видео игри био је 1993. године Супер Марио Брос. , објективно грозан напор који није успео да тачно прилагоди свој изворни материјал. Фанови нису знали да долази много горе.






Неколико улога у ту 'много гору' групу режирао је ексцентрични немачки филмски стваралац Болл, који се прославио и кад је водио заиста лоше филмове и био тотални кретен свима који су га изазвали због те чињенице. Болл је своје критичаре заправо променио у тучњаве, од којих су неке и прихватиле. Наслов Боловог најгорег напора има много претендената, али Сама у мраку можда само победник. Сценарио је наизмјенично смијешно лош и досадан, мало подсјећа на игре, потпуно погрешно промашен америчка пита Тара Реид, интелектуалка, има генерално подпарне перформансе и једноставно одбија на сваком нивоу.



Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.

Повезано: Следи: Зашто филм није добио наставак (& зашто му није потребан)

Ипак, упркос томе што су га готово сви мрзили, па чак и бомбардирали на благајнама, Боллин филм је добио наставак. Ако ништа друго, рекао је да је наставак дошао са 100 посто мање Уве Болл-а. То је у најмању руку био бонус, али још увек не објашњава сасвим како је на крају настало праћење. То се уместо тога може свести на пореске подстицаје и потребу за повратом имовине од злогласног директора.






Није изненађујуће да нико није умешан у Сам у мраку 2 је икада директно објаснио зашто наставак постоји. Заправо је прилично мистификујући и збунио је многе фанове хорора. Као што је поменуто, прва Сама у мраку је био критичан и комерцијалан неуспех, који обично не пише наставак. Иако се Уве Болл није вратио у директну режију, његову каријеру дуги низ година одржавали су чудни немачки порески подстицаји због којих је потенцијално финансијски уносније било улагање у неуспех него хит, у неку врсту стварног „пролећа за Хитлера“ од Продуценти сценарију. Сам у мраку 2 је такође била делимично немачка производња, па је то можда могло утицати на размишљање инвеститора, мада су ти закони од тада постали мање флагрантно глупи након јавне реакције.



С обзиром на чињеницу да Сам у мраку 2 био много више ребоот него наставак, имајући мало више сличности са играма, и преправљајући главну улогу Едварда Царнбија, можда су произвођачи франшизе Инфограмес Ентертаинмент покушали да искусе имовину у очима љубитеља филма. Какво год образложење заиста било, коцка се није исплатила. Сам у мраку 2 такође је прикупљао безвредне критике, мада незнатно боље од оригиналних, јер је био технички компетентнији. На жалост, такође је заправо мање забавно за гледање, јер док је Боллов филм ужасан, то је врста ужасних лоших фанова филмова којима се може забавити у смеху. Сам у мраку 2 је само досадна врста лошег.