Зашто опсесија Реализмом у филмовима о Батману боли Мрачног витеза

Објављено 2. јуна 2021

Доследна одлука да се филмови о Бетмену испуни реализмом више штети лику него користи јер поставља ограничења на Мрачног витеза.

Батман филмови су, више него било који други филмови о суперхеројима, опседнути реализмом и та опсесија боли Мрачног витеза . Постоји та урођена тенденција да се Бетмен смешта у свет који изгледа и осећа се као наш. Кристофер Нолан је започео овај тренд 2005. године са Бетмен почиње и од тада постоји са Јокер и надолазећих зликоваца Матта Реевеса Тхе Батман пратећи тужбу. Ови филмови, иако савршено обухватају одређене елементе лика, одбацују Бетменову ширу стриповску природу. При томе им недостаје одређени квалитет који многи траже.

Да будемо јасни, то не значи да су филмови о Батману који се ослањају на реализам сами по себи лоши. Најбољи филмови о Бетмену били су они у којима се чини да би лик могао да крочи кроз екран и настави да се бори против злочина. И само треба да погледате бројеве благајне и критике да бисте разумели зашто Варнер Брос. може дати предност Бетменовим филмовима ове природе. Ови утемељени филмови о Бетмену очигледно су прошли много боље, и финансијски и критички Бетмен је тачнији из стрипа Зака Снајдера . Међутим, ово не треба схватити као директну везу између реализма и благајне.

Повезано: Зашто филмови о Батману настављају причати исту причу

Снајдеров став о Цапед Црусадер-у има својих проблема, то се не може порећи, али се такође не може порећи да је и он много у праву. Можда је разлог зашто су се многи ухватили за Мрачног витеза Бена Афлека тај што није био ограничен реализмом и одржавањем вела веродостојности. Уместо тога, Снајдеров Бетмен се наслонио на митологију стрипа коју је Нолан углавном игнорисао. Овај Бетмен је публици дао укус онога што им је недостајало у филмовима који се више баве практичношћу него театралношћу. Нажалост, ово доноси више штете него користи у погледу потенцијала Мрачног витеза на екрану.

Иако је реализам одличан за истраживање Бетменовог унутрашњег стања, он ненамерно поставља ограничења на креативну естетику лика. Сва црна блиндирана Бетмен одела су савршено прихватљива и импресивна, али то није исто као да видите Бетмена у црном и сивом. Нажалост, црно-сиво је често једна од првих жртава реализма јер је мање практично за стелт операције. Исто важи и за Бетмобил где се стил често губи у корист корисности. Део Бетменове привлачности је његова естетика и театралност, што није увек практично.

Успостављање овог веома реалистичног и опипљивог Бетмена такође штети његовим изгледима да се икада удружи са члановима породице слепих мишева. Ово је озбиљно оштећење у портретисању Бетмена јер елиминише могућност да се истражи његова улога ментора, нешто што се ретко истражује у филмовима уживо. Било би тешко замислити Бетмена Кристијана Бејла који тренира тинејџере да се боре заједно са њим. Међутим, иако је Бетмен познат по својој жељи да ради сам, његови поступци у стрипу одају ово осећање. Способност Мрачног витеза да менторира значајна је компонента његовог карактера, а недостатак његове репрезентације у филму је невероватан превид.

Жеља да се Бетмен повеже са реализмом је разумљива с обзиром да је он један од ретких хероја без моћи. Процес размишљања је да је Мрачни витез уочљивији када се приказује као обичан човек. Међутим, ова жеља да се ослони на практичност лика је погрешна. Бетмен је све само не обичан и увек га приказује као таквог ставља га у кутију. Батман изгледа нормално само зато што се бори заједно са херојима попут Супермена и Вондер Воман, веома као човек међу боговима. Док редитељи ово не схвате, они ће наставити да задржавају лик уз ограничења реализма. Мрачни витез заслужује прилику да заблиста у свој овој стрип слави као и сваки други херој.

Следећи: Зашто Бетмен не може да игнорише породицу слепих мишева Мрачног витеза