Тхе Чарлијеви анђели поново покренут бомбардован првог викенда на благајни, али зашто се то догодило? Објављен прошлог петка, акциони филм је изгледао да оживи класичну имовину за нову публику. Режија Елизабет Бенкс, Чарлијеви анђели је предводила глумачка постава укључујући Кристен Стјуарт, Наоми Скот и Елу Балинску. Као што је случај са већином поновног покретања, Сони се надао да би ово могло да покрене нову франшизу, али то се сада неће догодити. Филм је зарадио катастрофалних 8 милиона долара у земљи у прва три дана, поставши трећи промашај на благајнама у исто толико недеља за Холивуд.
То је било довољно добро за само треће место на топ листама, заостајајући за хваљеним критикама Форд против Ферарија (31,5 милиона долара) и заостатак Мидваи (8,5 милиона долара). Вреди поменути Чарлијеви анђели никада се није очекивало да ће осветлити мултиплекс. Пројекције су биле процењене на око 13 милиона долара за деби. Дакле, прилично је алармантно што филм није био у стању да очисти ту ниску траку, остављајући људе да се питају шта је пошло по злу.
Повезано: Објашњене сцене завршних кредита Цхарлие'с Ангелс 6: Ко су нови регрути
Елизабет Бенкс (која је такође била писац, продуцент и партнер на филму) је после тога била веома гласна, али њено резоновање је било погрешно. Чарлијеви анђели није пропао јер публика није заинтересована за акциони филм који воде жене ; није успео јер публика није била заинтересована за Чарлијеви анђели . То је етаблирани бренд, али нема правог одјека за модерне филмске гледаоце, тако да је било мало помпе око његовог објављивања. Чарлијеви анђели доживео је свој врхунац када је оригинална ТВ емисија трајала од 1976. до 1981. године, када је од звезда попут Фаре Фосет створила имена домаћина. Била су два Чарлијеви анђели филмови објављени почетком 2000-их (са Камерон Дијаз, Дру Баримор и Луси Лиу), али нису баш били велики комерцијални хитови. Захтев за новим приступом Чарлијеви анђели никада није био тамо.
На крају крајева, то је оно на шта се ово своди. Чарлијеви анђели није био драги критичари, али је ипак зарадио генерално позитивне критике које су га описале као забаву у биоскопу. Међутим, тешко је тврдити да чак и ако Чарлијеви анђели да је сертификован као свеж, преношење од уста до уста би повећало његове комерцијалне изгледе. Општим гледаоцима филмова никада није дат разлог зашто Чарлијеви анђели био је обавезан за гледање на великом платну, који пада на неинспиративно маркетиншку кампању. Са могућим кандидатом за Оскара Форд против Ферарија стижући у биоскопе истог викенда, гледаоци су имали лак избор ако су тражили нешто ново. Да, та два филма су циљала на различите демографије, али Форд против Ферарија био у стању да се допадне лежерној публици. Чарлијеви анђели није.
Ако је ова јесен ишта показала, то је да се студији не могу једноставно ослонити на обнављање старих имена брендова да би направили хит филм. Наслеђени наставак Терминатор: Дарк Фате није био у стању да превазиђе умор од франшизе, и тренутно је на путу да изгуби 120 милиона долара на благајнама. Доктор Слееп , наставак легендарног класика хорора Тхе Схининг , такође подложна и завршиће свој низ у минусу . Наравно, франшизе су и биће и даље главни део холивудске машинерије, али руководиоци морају да буду паметнији у вези са некретнинама у које улажу, пошто је јасно да неке од њих имају датум истека. Проћи ће много времена (ако икад) раније Чарлијеви анђели су поново у акцији.
Више: Терминатор: Проблеми са благајнама Дарк Фате су гори него што сте мислили