Зашто је Дизнијев одговор на тужбу црне удовице тако разочаравајући

Објављено 1. августа 2021

Дизнијева званична изјава о тужби Сцарлетт Јоханссон против Црне удовице је проблематична у многим аспектима, неправедно је баца у лошем свјетлу.

Дизнијев званични одговор на Сцарлетт Јоханссон Црна удовица тужба је била разочаравајућа и изазвала је ватру на више фронтова – ево зашто. Језик изјаве неке странке сматрају сексистичким, настављајући оно што неки виде као наставак политике која је учинила да Марвел Студиос неколико година нерадо пушта филмове фокусиране на жене. Чинило се да је изјава такође бацила Јохансонову у лоше светло, чинећи је похлепном и неосетљивом на пандемију ЦОВИД-19.

Полемика је почела 29. јула, када је Црна удовица Сцарлетт Јоханссон поднела је тужбу против Дизнија у вези са дуго одлаганим филмом који је истовремено објављен на Диснеи+ сервису за стриминг са његовим приказивањем у биоскопима у САД. Јохансонова је тврдила да је објављивање представљало чин лоше вере од стране Дизнија, с обзиром да је њен уговор за филм заснивао њену последњу плату на благајнама филма и да није учињен никакав напор да јој се надокнади приход долази од стримовања продаје. Диснеи је касније тог дана одговорио изјавом у којој се тврди да је тужба имала 'без заслуга' пре него што је приметио да је Јохансонова већ била плаћена 20 милиона долара за свој рад Црна удовица, осим бонуса које је тек требало да заради. У саопштењу се такође назива Јохансонова тужба ' тужно и узнемирујуће у свом безосјећајном занемаривању ужасних и продужених глобалних ефеката пандемије ЦОВИД-19 .'

Повезано: Тужба Сцарлетт Јоханссон за црну удовицу одјекује Марвеловом највећом контроверзом

Формулација Дизнијеве изјаве је одлучно усмерена на легално ПР саопштење, које има тенденцију да користи неутралнији језик. Пандемија ЦОВИД-19 била је одговорна за Дизнијеву разумљиву одлуку да истовремено пушта многе дуго очекиване летње филмове у биоскопима и на Диснеи+. Међутим, чини се чудним кадрирати га на начин да звучи као да је Скарлет Јохансон равнодушна према забринутостима оних који тренутно нерадо гледају филм у биоскопима или због опште патње изазване ЦОВИД-19. Помињањем Јохансонове досадашње зараде, изјава такође сугерише да је Јохансонова заиста више забринута за новац него што њен послодавац поштује услове њеног уговора. За контекст, треба напоменути да је почетна плата од 20 милиона долара типична за глумце из МЦУ-а који су главни у филму и да је Роберт Довнеи Јр. имао исту плату за Осветници: Ендгаме, као и 8% бацк-енд поена, што је резултирало коначном платом од 75 милиона долара за његово последње појављивање Ирон Ман-а . Тачни детаљи Јохансоновог уговора за Црна удовица нису објављени у јавности, али је Дизнијева изјава очигледно имала за циљ да Јохансона представи као похлепног и ван контакта. Судећи по негативним реакцијама, међутим, тај план је имао негативан ефекат на компанију.

Осим оспоравања Јохансоновог лика, многи виде изјаву као врхунски пример сексизма који окружује лик Црне удовице и њеног третмана од стране Марвел студија од када се први пут појавила у Ирон Ман 2 2010. Упркос томе што је био популаран лик и један од оснивача Осветника, ипак је требало проћи већи део деценије пре него што би Марвел Студиос произвео соло филм усредсређен на Црну удовицу. Верује се да је то било због бившег председника компаније Марвел Ентертаинмент Ајка Перлмутера, који није желео да производи филмове који се фокусирају на жене или мањинске суперхероје. Чак и тада је био потребан финансијски успех од Вондер Воман да омогући Кевину Фајгију да се лоптица котрља на а Црна удовица филм. Не помаже ни то што је Диснеи у прошлости плаћао женама мање од мушкараца и што се последњих година суочава са више тужби због њихове праксе плата.

Без обзира на то колико је Јохансон могао да изгуби или да добије, Црна удовица тужба прави таласе у Холивуду. Жене у филму, Лос Анђелес, РеФраме и Тиме’с Уп издале су заједничку изјаву у знак подршке Јохансоновој, називајући Дизнијев одговор на тужбу „ напад на родне карактере .' Поред тога, други глумци из Дизнијевих филмова објављених ове године (укључујући Цруелла звезда Емма Стоне) очигледно разматрају сопствене тужбе против Диснеи+ због истовремених стриминг издања, сугеришући да Јохансон неће бити сама у својој борби.

Више: Стреаминг се не може кривити за учинак на благајни након пандемије