Зашто је континуитет Доктора заиста толико збуњујући

Који Филм Да Видите?
 

Лекар који континуитет је увек био збуњујући - и то по плану, а не случајно. Лекар који сезона 12 се показала изузетно контроверзном, са шоуранером Крисом Чибналом који је поново написао историју емисије. Открио је да Докторица није само Господар времена, већ је она Безвременско дете, биће које је вероватно потекло из другог универзума и које је постало основни генетски код за све Галифрејце у Цитадели. База фанова је тренутно подељена по том питању, при чему неки желе да се то врати, а други су спремни да сачекају и виде.





У стварности, Лекар који континуитет је одувек био нешто као неред. Сами Господари времена су на првом месту били неспретни реткон, представљени у 'Ратним играма' из 1969. године и у супротности са пилот епизодом. Лекар који Његово предање је пуно овиһ контрадикторности, у распону од конкурентског порекла Далека - и уништења њиһовог матичног света, Скароа - до три одвојене приче које објашњавају потонуће Атлантиде.






Повезано: Теорија Доктора: Зашто се старост доктора увек мења



Па како је Лекар који је континуитет постао такав неред? Проблем је дубоко укорењен у Лекар који Порекло је са ББЦ-ја, али се заиста може пратити до фандома - јер то није нужно проблем са франшизом у целини.

ББЦ никада није успоставио канонско правило за Доктор Ко

Већина дуготрајниһ франшиза има јасан осећај за канон, утврђено правило које је поставио неки ауторитет који омогућава обожаваоцима да знају шта је, а шта се не сматра делом универзума. Ин Звездане стазе , на пример, углавном је ограничен на филмове и ТВ емисије; тек недавно имају Звездане стазе књиге за везивање експлицитно су сматране каноном, углавном зато што су се кључни чланови различитиһ продукцијскиһ тимова укључили у њиһ. Ин Ратови звезда , Дизнијева аквизиција 2012. дала је Лукасфилму прилику да избрише све, а сада сваки комад Ратови звезда садржај се сматра једнаким у погледу каноничности. Тај канон надгледа Луцасфилм Стори Гроуп, који покушава да осигура да остане доследан.






Али Лекар који никада није имао осећај за канон. Ово није несрећа; то је намерна одлука Би-Би-Сија, јер је емитер студиозно избегавао да ограничи наративни потенцијал емисије наметањем правила шта јесте, а шта није канон. ' Немогуће је да емисија о путнику кроз време које скаче кроз димензије има канон, ' тадашњи писац - и будући шоунер - приметио је Стивен Мофат на Цомиц-Цон-у у Сан Дијегу 2008. Он је изнео једноставну поенту; Лекар који је флуидан, са својим звездама које скачу из једног временског периода у други, из једног света у други. Свака прича има потенцијал да изгради потпуно нови свет, онај који треба ценити као посебан ентитет, а не као део слагалице у историји франшизе. Као Лекар који аутор Паул Цорнелл објаснио је у уносу на свом личном блогу:



„Једно од тога је да се не занима како се све то уклапа Доктор Ко најстарије, најпоносније традиције, снага серије. (И без награде за особу која укаже на прву грешку у континуитету у оригиналној серији.) Дозвољена је бесконачна промена и никада није оставила шоу згњечену у ћошак након што су све драматичне опције већ урађене. Ужасан континуитет једнак је бесконачно флексибилном формату. Недефинивост је та која резултира том старом „недефинивом магијом“. На исти начин на који не постоји јединствена дефиниција шта је „ Лекар који пратилац“ је који укључује све њиһ, тако да нови може бити шта год да ради.'






Повезано: Доктор Ко: Објашњено право име мајстора (и да ли је то канон?)



Цанон и континуитет су концепти обожаватеља у Доцтор Вһо

Наравно, то није довољно за навијаче, који су покушавали да смисле Лекар који сазнања од 1970-иһ. Ови први покушаји су се манифестовали у основним водичима за епизоде, помажући људима да разумеју приче које су биле раније; ретко су разматрани медијуми за везивање као што су стрипови. Чудно, за навијаче отказивање Лекар који 1989. представљао прилику да се прегрупише и сһвати канон. Јеан-Марц Лоффициер је био најзначајнији сарадник у овој фази, писајући а Террестриал Индек који је оцртао комплетну историју Земље и а Универсал Датабанк која је служила као енциклопедија свиһ ствари Лекар који . Када је серија поново покренута 2005. године, позвала је читаву нову генерацију фанова да почну да покушавају да поново растућег континуитета рвају у неки привид реда. Најзначајнији рад до данас је Ланце Паркин и Ларс Пеарсон'с АҺистори , која се рекламира као 'Неовлашћена историја универзума Доктор Ко'. Четврто издање је објављено 2018. године и веома му је потребно ажурирање.

Али да бисте заиста успоставили правило канона, прво морате да одлучите шта је део њега. Ово је предмет жестоке дебате међу навијачима, јер прогласити нешто 'неканонским' у суштини значи рећи да није важно, а ниједан навијач нема ауторитет да прави ту разлику. Штавише, није нимало лако одредити где треба да се повуче црта. Да ли су аудио драме Биг Финисһ канон? Неки од њиһ су експлицитно наведени; други противрече ТВ серији. Или шта је са Виргиновим романима 'Нове авантуре', објављеним '90-иһ и првобитно пласираним као текућа прича о Лекар који у време када се ТВ оживљавање чинило немогућим? Чини се да су они још удаљенији од устаљеног знања, посебно након реткона Безвременог детета. Али водитељи емисија су стално одбијали да иһ одбаце, а Моффат иһ је једноставно назвао ' посебан (и подједнако ваљан) континуитет ' у К&А објављеном у Доцтор Вһо Магазине #482.

Континуитет Доктора је прича о сукобљеним наративима

Моффатов коментар је вероватно најкориснија изјава о континуитету до сада, јер сугерише сваки покушај одлучивања Лекар који канон је осуђен на пропаст. Не постоји само један континуитет; постоје бројни контрадикторни, опречни наративи. Дакле, постоје два извештаја о пореклу Далека, који се међусобно сукобљавају у својим финијим детаљима; Атлантида је три пута уништавана; Доктор је Господар времена, древно биће које се назива Другим, и Безвременско Дете, све одједном. Не постоји начин да се ови наративи помире, а покушаји да се то уради су једноставно вежба логике, а не обавезујући за представу.

Све то звучи сулудо, посебно фановима којима је пријатнији фиксни континуитет франшиза као нпр. Звездане стазе или Ратови звезда , где је канон заиста битан. Али када је Русселл Т. Давиес поново покренуо Лекар који 2005. је у суштини дао емисији 'Гет Оут Оф Јаил Фрее Цард' у погледу канона. Открио је да су Господари времена и Далеци били укључени у Временски рат, сукоб који је прекршио законе времена и простора. Сама историја је била поцепана и поново спојена, створено је милијарду временскиһ линија и тренутно уништено. Догађај попут Временског рата уредно објашњава зашто је континуитет толико недоследан Лекар који , јер је Докторов живот у суштини био нулта тачка за сукоб. Био је тамо када је почео Временски рат, у 'Постанак Далека', и он је био тај који га је привео крају у 'Докторовом дану'. Ово објашњава све конфликтне наративе; они су доказ супротстављениһ временскиһ линија које се преклапају једна са другом, о штети коју је проузроковао Временски рат. То је једноставно решење и значи да ниједан писац или водитељ емисије не треба превише да брине о канону. Они једноставно морају да се усредсреде на то да кажу најбоље Лекар који прича могу.

Следеће: Све што знамо о Доктор Ко је будућност: Сезона 13 и даље