Жеља Еме Стоун да се појави у Цруелла наставци могу бити разлог зашто не тужи Дизни због објављивања филма. У августу је потврђено да је Стоун званично потписао уговор насловница њене улоге Круеле де Вил у Круела 2 , наставак филма о пореклу о легендарном Дизнијевом негативцу који је објављен раније у пролеће. Тхе Круела 2 договор је склопљен мање од месец дана након што је Сцарлетт Јоханссон поднела тужбу против Дизнија због наводног кршења уговора о издавању Црна удовица .
Као одговор на слабу посећеност биоскопа због пандемије ЦОВИД-19, Дизни и неколико других студија посветили су се хибридној стратегији издавања у догледној будућности. Према овом новом приступу, Дизни је почео да објављује нове филмове у биоскопима, као и на Диснеи+ платформи за стриминг по цени од 29,99 долара за премијерни приступ, као и велика нова издања као што су Мулан , Раја и последњи змај , Крстарење џунглом, Круела и Црна удовица сви су били доступни гледаоцима за гледање код куће. Међутим, Црна удовица Звезда Сцарлетт Јоханссон тврдила је да је истовремено објављивање филма у биоскопима и на Дизнију+ представљало кршење уговора од стране компаније и негирала је њену потенцијалну зараду, пошто је њена плата била у великој мери везана за профит на благајнама. Јохансон каже да је А хибридно издање од Црна удовица није договорено у њеном уговору, а тужба је од тада постала жестока и текућа правна битка. У јулу је објављено да је Стоун можда такође разматрала своју тужбу против Дизнија због пуштања на слободу Цруелла .
Повезан: Зашто Цруелла 2 значи да се 101 Далматинац вероватно неће догодити
Према ексклузивном билтену Оно што чујем... од Метјуа Белонија, Стоунови планови да глуми у будућности Цруелла филмови попут Цруелла 2, или други Дизнијеви пројекти, можда су је спречили да предузме било какву потенцијалну тужбу против Дизнија. Бивши адвокат за забаву и уредник за ТХР тврди да је Стоун могао да тужи или да објави изјаву у којој критикује Дизни, али је јасно да је спреман да се појави у будућности Цруелла пројектима. Ово би се показало немогућим ако би дошло до правне битке између глумице и Дизнија, док је Јохансон, с друге стране, 'готово са Марвеловим филмовима' и не треба да одржава везу.
Штавише, Белони је рекао да би Стоун имала много слабији правни случај од Јохансонове ако би одлучила да тужи. То је зато што Јохансон има а е-пошта за пушење пиштоља' од једног од Марвелових адвоката обећавајући да ће јој бити речено ако Црна удовица план издања одступио од позоришне ексклузиве . Белони такође тврди да Јохансонова тужба није ништа друго до 'још један алат за преговоре' та воља 'никада, никада ићи на суђење, па чак ни на арбитражу.'
Још није потврђено да ли Круела 2 биће ексклузивно или хибридно издање у биоскопима, али се каже да ће нови уговор користити и Стоуну и Дизнију. На трагу и Јохансонове тужбе и успеха прве Цруелла филма, вероватно је да је Стоун успела да преговара о бољој позицији за себе Круела 2 почетак производње. Без обзира на исход, Јохансонова је заузела став против Дизнија, ресетовала је параметре око преговарачке моћи звезда у новој ери симултаних стриминг издања, која изгледа да неће нестати ускоро.
Следеће: Сцарлетт Јоханссон није једини глумац који је изгубио на стриминг смени
Извор: Метју Белони/Оно што чујем...