Прва сезона зла је премијерно приказана на ЦБС-у пре него што је прешла на Парамоунт+ за своју другу сезону. Разговарамо о томе зашто је промена била добра ствар за теме емисије.
Зло Прва сезона је дебитовала 2019. на ЦБС-у, али се серија о натприродном хорору преселила у Парамоунт+ за сезону 2 и учинила је причу још бољом него што је била раније. Зло прати Дејвида Акосту, католичког свештеника на обуци, форензичког психолога Кристен Бушар и техничког стручњака Бена Шакира док истражују случајеве који су укрштање науке и религије. Иако је емисија добро прошла на ЦБС-у, заиста је привукла пажњу гледалаца када је почела да се стримује на Нетфлику прошле године. С обзиром на садржај и теме Зло када се дотакне, прелазак на Парамоунт+ је био природан.
Серија је одувек била мрачна, истражујући шта значи бити зао, системски расизам у здравству, демонска поседовања и све друге страшне ствари које често бришу границу између паранормалног и стварности. У том циљу, Зло је јединствена емисија јер иде тамо где друге емисије нису, комбинујући своје хорор елементе са логиком на очаравајући и дубоко промишљен начин. на ЦБС-у, Зло био је дужан да поштује правила емитовања телевизије, што је значило да су одређене ствари - сексуалност, хорор, мрачније теме и језик - морале да се уклоне. То сада није проблем када је серија на Парамоунт+.
Повезано: Зло: Зашто су критике тако позитивне
Када је у питању однос емисије са науком, технологијом и вером, он је дуго остао двосмислен. Међутим, Зло сезона 2 је био у могућности да дубље продре у ове теме и нове теме без икаквих ограничења захваљујући својој новој кући за стримовање. У ствари, водитељи емисија Роберт Кинг и Мицхелле Кинг открио потез је био одличан за њих управо зато што су имали више креативних слобода на стриминг сервису. Њихови уметнички напори су се свакако показали у Евил’с сезона 2 епизоде. Ова сезона је била чуднија, мрачнија, нешто језивија и, да, сексипилнија од прве сезоне.
Леланд Таунсенд је, посебно, постао више бизаран антагониста него једноставно језив. Бен сада има свог демона ноћног терора који је вероватно језивији од Џорџа, а опет једнако неспретно духовит. У недавној епизоди, Зло покрио тему расизма у католичкој цркви, а Давид је почео да се пита зашто му није дозвољено да у проповеди покрене тему расизма као греха. То је нешто што можда не би успело да се емитује да је емисија још увек била на ЦБС-у. Штавише, Џорџ сада приповеда на крају сваке епизоде, задиркујући публику у вези са предстојећим причама из 2. сезоне. Демон разбија четврти зид обраћајући се директно публици и коментаришући радњу и динамику карактера.
Осим што је забавна, нарација сугерише, слично као Леландово смешно исмевање, да Зло је драма која себе не схвата превише озбиљно. Да ли би Џорџ причао о емисији да је још увек емитовање на ЦБС-у ? Ех, вероватно не. На крају крајева, има много предности Зло на Парамоунт+ — плус, свака епизода не мора да траје тачно 42 минута да би се придржавала мрежних стандарда и рекламних пауза, што је још једна предност. Серија је храбрија у сезони 2, сада може да укључи више ужасних елемената, мрачније теме и још апсурдније тренутке и приче без удаљавања од своје сржи.
Следеће: Зашто зло успева као прича о егзорцистима (али друге ТВ емисије нису успеле)