Неки рецензенти игара тврде да су контроверзна ограничења ембарга на Тхе Ласт оф Ус Парт 2 допринела усијаном онлајн дискурсу. Ево зашто.
Упркос генералном признању, Последњи од нас 2. део наишао на критике неколико истакнутих рецензената, који су открили да је насиље у игри засјенило њене емоционалне тежње. Јаз у рецепцији довео је до аргумената на мрежи, укључујући и критичаре и Последњи од нас 2 ' програмери, а неки тврде да су стриктна правила ембарга на Неваљали пас крива за полемику.
Насиље је играло централну улогу у маркетиншкој стратегији Неваљалог пса од 2017. Последњи од нас 2 теасер траилер приказао два непозната лика која муче вешањем и ударцима чекића. Наредни коментари програмера фокусирали су се на бруталност игре, са нагласком на механику дизајнирану да играчи осете ефекте својих радњи у игри, попут именованих НПЦ-а који позивају своје пријатеље. Снимци играња редовно се испоручују у складу са овим обећањима.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.
Потпредседник несташног пса Неил Друцкманн недавно је открио да је његову жељу да истражује теме насиља и освете делимично инспирисао његова реакција на видео снимак линча који је видео у младости. У прошлости су се видео игре често поклапале 'брутално' са 'дубоко,' па није ни чудо што су многи били скептични према томе како Последњи од нас 2 бавио би се расправама о овој врсти узнемирујућег материјала. А. Метакритиц сцоре очигледно не може ухватити нијансу мишљења о овој теми, али игра тренутно заузима 95, тако да је барем сигурно рећи да су многи пронашли Последњи од нас 2 неодољив. Али рецензенти су се донекле трудили да изразе зашто је то тако добро (или не), а све због правила прегледа Наугхти Дог-а.
Како је ревизија ограничења ембарга Тхе Ласт Оф Ус 2 изазвала полемику
Када је реч о тако пренапетој, трострукој игри, аргументима и контроверзама већ би избили као резултат оштрих рецензија са сајтова попут Полигон и Вице супротстављени хваљењу оних из Налепи и Тхе Васхингтон Пост . Али издавачи видео игара често ограничавају о којим деловима рецензенти игре могу да разговарају пре него што се покрену, у замену за приступ рецензији пре издања и Последњи од нас 2 ' Правила о прегледу ембарга наводно су необично строга.
Готово у свакој рецензији велике публикације поменута су ова ограничења, јер су довела до потешкоћа у преношењу осећаја рецензената према игри. Полигон ' Преглед се, на пример, дотакао сличних тачака о Последњи од нас 2 ' контроверзно насиље, изнова и изнова, у различитим фразама и контекстима, покушавајући да наиђе на то колико је игра беспоштедно брутална, а да му се не дозволи да заправо разговара о било чему што би је заиста могло илустровати. У међувремену су неки позитивни критичари претјерали, као што је домаћин подцаста Јефф Цанната'с неславно поређење Последњи од нас 2 до Шиндлерова листа .
Као и рецензенти, уживање играча Последњи од нас 2 вероватно ће се свести на њихову личну толеранцију према насиљу и њихову интерпретацију колико је Несташни пас ефикасно користио то насиље да би испричао своју причу. Већ као УСгамер ' с Кат Баилеи је тврдила у недавној колумни, 'с обзиром на то да ће бити тешко доћи до специфичности, генерализоване хиперболе и ироничне шале ће имати много лакше време да владају даном.' Више контроверзи дошло је као резултат ових реакција када Друцкманн критикован Ретронаутс ' Боб Мацкеи и Блоомберг ' с Јасон Сцхреиер због рифовања на Цанната-ином Твеет-у, што је довело до гомиле жестоког дискурса о прегледу.
На крају, ограничења Неваљалог пса спречила су рецензенте да ископају тачно оно што чини Последњи од нас 2 тако добро или лоше, што доводи до неких критика које се појављују или као недвосмислена похвала или одвратна осуда. Наравно, многи рецензенти би вероватно стали уз та поларизована мишљења, али сигурно би било више места за нијансе да ограничења Неваљалог пса нису тако строга.
Последњи од нас 2. део издања за ПлаиСтатион 4 19. јуна 2020.