Верзија Гимлија Питера Џексона није изузета од критика Толкинових лојалиста; међутим, промене карактера су биле суштинске за прилагођавање Господар прстенова за екран. Филмска трилогија Питера Џексона се нашироко сматра тријумфалном адаптацијом изворног материјала. Свака адаптација захтева промене, али мењање ликова писца толико поштованог као што је Толкин има своје изазове. Ово је најуочљивије је приказ Гимлија у Џексоновом Господар прстенова .
Гимли, син Глоина, био је једини патуљак у заједници. Приликом сусрета, сукобио се са Леголасом због дугогодишње притужбе између вилењака и патуљака. Током три филма (и књига) пар се спријатељио. Док се такмичио у борби, Гимли је био и тврдоглав и одан, и иако су неки аспекти његове личности били реконструисани, то није била лоша ствар. Да је Гимли копиран директно са Толкиновог Господар прстенова , кључни елемент Џексонове адаптације би недостајао.
Повезано: ЛОТР: Свих 7 племена патуљака (и која се могу појавити у прстеновима моћи)
Гимлијева улога у Џексоновој трилогији била је углавном да делује као комично олакшање. То није била улога коју је играо у Толкиеновом роману, али је можда требало. Не само да је ова промена додала неку преко потребну лакоћу све мрачнијој причи, већ није учињена на рачун Гимлијевог оригиналног лика. Штавише, Гимлијев дефинитивни стоицизам у Господар прстенова књиге би било тешко ефикасно превести на екрану.
Хобитова путања од комедије до трагедије је главна тема приче
Ин Дружина Прстена , доста приче се догодило пре него што је Гимли представљен. Као такви, били су хобити, посебно Мери и Пипин, који су деловали као комично олакшање. Певали су блесаве песме, опседнути пинтом и печуркама, и наивно се борили кроз свет који је био много већи од њих. Међутим, њихове досјетке су смањене Тхе Тво Товерс , и исечени су скоро у потпуности из Повратак краља . Гимли је, дакле, морао да заузме њихово место.
Губитак невиности у јеку рата је један од Господар прстенова ’ кључне теме. Док су хобити још били у Ширу, идиличном приказу дома, брзо су се смејали и певали. Међутим, како су одлазили од куће и видели битку и смрт – баш као што је Толкин учинио у Првом светском рату – њихове веселе фасаде су очврснуле. То би била издаја приче коју је Толкиен причао да Мери и Пипин нису били погођени траумом у Џексоновој верзији. Међутим, док је било неопходно да се хобите померите из комедије у трагедију, на одређеним местима је ипак био потребан комични елемент. Гимли је био очигледан избор. Ин Хобит , необичне патуљке је истраживао Толкин. Због тога је Гимлијев хумор функционисао у биоскопској верзији Господар прстенова . Оно што је важно, иако његово позиционирање као основа безбројних шала можда није био веран одраз Гимлијевог романескног пандана, дефинитивно је било кохерентно са Толкиновим светом.
Стоицизам Гимлијеве књиге не би функционисао на екрану
Леголас је био најмање истражен лик у Џексоновом филму Господар прстенова . Постао је мем који је једина реченица коју је Леголас рекао Фроду у целој трилогији била: И имаш мој лук . Када се заједница распала, Арагорн, Леголас и Гимли су постали Три ловца. Да би сваки од ликова био другачији овде, Џексон је играо на Гимлијевој склоности ка једноличним речима. Арагорн и Леголас су већ имали своја места у овој динамици, што значи да је Гимли постао гунђајући сапутник, мрмљајући редове попут, Потрошена сам на крос-кантри. Ми патуљци смо природни спринтери .
Повезано: Саурон против Моргота: Ко је моћнији негативац Господара прстенова?
Гимлија, који се није вратио по Хобит , често је био мање тмуран од Леголаса у филмовима. Да их је Џексон обојицу приказао тако озбиљно као Толкин, било би то за гледање прилично дрвено. Оно што функционише на страници не функционише увек на екрану. Поклањање Леголасу комичног партнера помогло је да се вилењаку дода преко потребна друга димензија. У Толкиеновом Господар прстенова , Гимли је изговорио повремену комичну фразу. Међутим, у филмовима су се многи од његових најсмешнијих тренутака догодили као дијалог са Леголасом. Чин бројања убистава током њихових битака уклоњен је директно из књиге. Џексон је ово појачао незаборавним цитатима, као што су, То се још увек рачуна само као један , и, Трзао се јер му је моја секира уграђена у нервни систем . У сценама покоља и смрти, додатак смисла за хумор био је од виталног значаја.
Суштина Гимлијевог лика је тачно преведена у адаптацији Питера Џексона
Многе Гимлијеве сцене у Господар прстенова књиге су захтевале дубоко познавање Толкиновог знања да би се разумеле. Питер Џексон је разумно направио своју адаптацију Господар прстенова , а ова уклањања се нису вртела само око Гимлија. На пример, укључивање Тома Бомбадила би надокнадило темпо Дружина Прстена и поткопавали тон филма. Било је и значајнијих ревизија ликова од Гимлијевих; Фарамир, на пример, није био у искушењу да узме Јединствени Прстен у романима, али је био привремени антагониста у Тхе Тво Товерс филм. Док је Џексонов Гимли био промена тона, он је био исти лик.
Ин Дружина Прстена , Гимли је затражио поклон једне длаке од Галадриел (која ће се појавити у Амазону Прстенови моћи ); дала му је три. Ово је имало много дубљи значај који се није бавио, али удубљивање у знање овде не би учинило никакву услугу филмској верзији. Гимлијева оданост Галадријели настављена је кроз романе, али је исечена из филмова. Претио је да ће убити Еомер јер ју је вређао, али ова агресија се не би добро превела у контексту постављања новог савезника. На сличан начин, првобитно током битке код Хелмове дубине, Гимли је отеран у пећине. Преплавио је њихову лепоту, шокирајући Леголаса својом искреношћу. Опет, ово је исечено из филма. У визуелном медију, било би тешко схватити озбиљно лик који води озбиљан монолог о стеновитим формацијама, упркос чистоћи намера.
Гимли је још увек имао озбиљне тренутке у Џексоновим Господар прстенова . У Морији, Гимли је сазнао за пад патуљака и оплакивао је Балинову гробницу. Такође је пренео вест о Арагорновој смрти Еовин сломљеног срца. У одржавању целокупног интегритета лика, Џексон је успео да се поигра са лакшом верзијом патуљка негде другде. Пре битке за Црну капију, Гимли је рекао: Сигурност смрти, мале шансе за успех, шта чекамо? Ово је савршено функционисало као илустрација његове тврдоглаве оданости и несебичности, упаковане као шала. Иако је Џексонов Гимли можда био смешнији од Толкиновог, оба су подједнако допринела наслеђу Господар прстенова .
Следеће: Објашњење петог хобита Господара прстенова (и зашто га нема у Џексоновој трилогији)