Нови хорор филм М. Најта Схиамалана Стара дели критичаре. Неки рецензенти су похвалили његову необична чудност и интригантну премису приче, док су други били одбијени чудним дијалозима и борили су се да се уложе у ликове.
Након великог успеха његовог трећег играног филма, Шесто чуло , Схиамаланова каријера филмског ствараоца била је пуна успона, падова, преокрета и обрта. Након низа критичних и бок оффице промашаја који су укључивали Тхе Ласт Аирбендер и После Земље , Схиамалан је почео да самофинансира своје филмове и вратио се са пронађеним снимком трилера Посета . Освојио је још једну победу са хорор филмом Сплит, који је добио широку рецензију и зарадио је 278 милиона долара широм света, далеко надмашивши његов буџет од 9 милиона долара за продукцију.
Повезано: Старе емисије зашто су филмови М. Нигхт Схиамалана важни (чак и ако су лоши)
Стара има снажну причу: породица која борави у луксузном одмаралишту одлази на једнодневни излет на скривену плажу на другој страни острва, заједно са групом других гостију. Након што пронађу мртво тело у води, схватају да нешто на плажи изазива изузетно убрзано старење. С обзиром да наизглед нема излаза са плаже и брзо откуцава њихов преостали животни век, породица мора да пронађе начин да побегне пре него што умре од старости. Стара је упоређен и повољно и неповољно са необичношћу и глупошћу Шајамалановог филма из 2008. Тхе Хаппенинг , и добио је и одличне критике и једну звездицу. У време писања, има скоро савршено уједначен резултат од 52%. Трули парадајз . Ево шта су неке од негативних критика Олда рекли о филму.
АБЦ :
„Оно што ме је шокирало је колико танко Схиамалан развија ликове и како неспретно обрађује моћне теме о изненадној смрти и колапсу времена које би требало снажно да одјекују у ери ЦОВИД-19. Чак се и његов аргумент за породичне вредности у односу на глобално обожавање младих осећа напамет.'
„Из много разлога, ниједан од њих није добар, Олд је у класи за себе. Трилер-слашер-научна фантастика М. Најт Шајамалан је неупоредиво неспретан, блесав и узнемирен. Такође је алармантно због своје неспособности... [Гламска екипа] би била значајна привлачност у другим околностима, али злонамерна моћ плаже се протеже на претварање одличних глумаца у дрвене извођаче.'
„Оно што је изванредно је како глупи дијалог инфицира талентовану глумачку екипу. [Гаел Гарсија] Бернал, [Вики] Крипс, [Руфус] Севел; знамо да ови људи могу да делују. Али, читаве делове филма се мрште и машу рукама као ам-драм рубес... Шјамаланов филм жели да живимо у тренутку. Превише момената у овом филму је моронско.'
„Уређивање је неуједначено, па се неко запита да ли је првобитно постојао много дужи рез који је срезан током постпродукције. Развој ликова је у великој мери неефикасан са већином људи који се понашају на чудне, ирационалне начине да задовоље потребе заплета... Рупа у радњи има у изобиљу, од којих многе не захтевају промишљање после скрининга да би се идентификовале. Филм нема много смисла и не помаже ни то што је дијалог лоше написан и неспретно изведен.'
Чак и неке позитивне критике Стара у великој мери се слажем са тврдњом да је дијалог чудан и неспретан, што заузврат отежава извођење неких глумаца. (иако је портрет Алекса Волфа шестогодишњег дечака у телу одрасле особе похваљен као врхунац). За разлику од изворног материјала на којем је филм заснован, графички роман тзв Сандцастле , Стара долази до објашњења зашто плажа стари људе и вероватно упада у замку претераног објашњавања временске механике на послу. Ипак, многи рецензенти су били очарани Стара 'с хаотичном чудношћу и осећао је да су у равнотежи његове позитивне стране надмашиле негативне. Ево избора цитата из Стара је повољније критике.
„Старо је добро. Веома је добро... Схиамалан избацује нове информације у правим дозама, сећајући се све време да је ово, у суштини, Б-слика. Није крваво, али је одвратно, а камера зна колико тога треба да покаже да би нас задржала.'
ИГН :
Старо М. Најта Шјамалана, који се бави изразитим ужасима старења, на крају је фасцинантан улаз у редитељеву пегаву каријеру. Можда то није његово највеће дело, али је оно које користи интригантну премису да се ухвати у коштац са дубоким идејама.'
„Схиамалан је направио сјајан повратак научно-фантастичног трилера који развија једноставну идеју са потпуном снагом и преноси директну радост схватања директне логике његовог примамљивог апсурда.“
Атлантик :
„Да, Олд има доста незграпних дијалога који дефинишу Схиамаланов рад... Вероватно траје 10 минута предуго, са завршетком који превише ради да би изложио глупо резоновање иза натприродних својстава плаже. Ништа од тога није важно. Централна уобразиља Старог има толико сока, а Шајамалан може да истражи толико забавних – иако садистичких – авенија током једног веома дугог дана. То је његов најамбициознији рад у последњих неколико година, упакован у дивно, безобразно паковање меканог трилера.'
Више: Крај старог филма и објашњени сви обрти