Зашто тужба Скарлет Јохансон штети Дизнију више него МЦУ

Објављено 18. августа 2021

Док је Дизни лоше решио тужбу Скарлет Јохансон, Марвел Студиос је изашао релативно неоштећен - и ево зашто.

Тужба Скарлет Јохансон у вези Црна удовица дистрибуирање на Диснеи+ је нашкодило Дизнију - али ефекти нису утицали на Марвел Студиос на потпуно исти начин. Због плаћања ауторске накнаде посебно за профит од биоскопа, Јохансонов уговор је гарантовао такво издање, гаранцију која је прекршена истовременом дебију на Диснеи+ Премиер Аццесс-у. Дизнијев одговор је критикован као оштар и клеветнички - а њихов изговор, да је глобална пандемија учинила њихово стримовање јединим разумним приступом, не успева да се позабави њиховим кршењем уговора.

Шеф Марвел студија Кевин Фајги је наводно изразио љутњу и срамоту због тога како се према Јохансону поступа - што је потпуно другачији одговор, који осликава филмску дивизију Марвел у много позитивнијем светлу од његове матичне компаније. Оптика ове тужбе била је лоша за Дизни, уз забринутост талената и креатора да би, ако компанија победи, други уговори могли бити третирани слично. Иако Марвел Студиос можда неће имати аутономију да поништи Дизнијеву одлуку, такође је мало вероватно да ће се суочити са истим степеном реакције обожавалаца.

Повезано: Објашњена тужба Сцарлетт Јоханссон против црне удовице против Дизнија

У неким аспектима, изгледа да је Јохансонова будућност са Дизнијем угрожена, али да ли је то важно? Црна удовица била је Јохансонова лабудова песма из МЦУ-а, и док Дизнијеве различите филијале компаније дају гиганту огроман тржишни удео у објектима за забаву, мало је вероватно да ће звезда имати потешкоћа у проналажењу будућих пројеката. (Већ је добила улогу у новом филму Веса Андерсона.) Ипак, Дизнијев гест, који отворено користи јавност као средство одбране од Јохансонове и њене тужбе, може бити превише штетан. Са пољуљаним поверењем у њихову спремност да испуне своје уговорне обавезе, Дизни је доживео ударац на своју репутацију у индустрији. Окривљавање ЦОВИД-а за одлуку о стримингу само додаје уље на те исте критике.

Марвел Студиос, док је Дизнијева подружница, успео је да избегне најгоре последице тужбе и последичног повратка. Феигеови коментари су помогли Марвеловом јавном угледу, али остаје да се види да ли то помаже у индустријском ефекту кршења уговора и тужбе. Како је Марвел Студиос подружница у потпуном власништву и ослобођен је искључиво због тога што је имао малу контролу над одлуком о дистрибуцији, они су и даље у истој позицији у којој су били када је Црна удовица донета је одлука. Гледаоци можда неће променити своје изборе гледања за МЦУ, али одлука о Црна удовица тужба ће имати дубоке индустријске ефекте и за Дизни и за Марвел као филмски студио.

Не постоји јасан пут напред за укључене стране. Чак и када би Дизни у потпуности променио свој став, први утисци о некој ствари су трајни, а утисак јавности о овој тужби је значајно негативан. Марвел Студиос ће задржати позитивније јавно лице захваљујући Феигеу, али ако студију не буде дата већа аутономија, ово би могла бити Пирова победа; акције морају да прате речи, а са међусобним односом компанија, ефекат индустрије ће и даље прскати. Каква год била коначна одлука, Црна удовица остаће значајан филм - и као кода за лик у МЦУ-у, и за правни преседан у односима са јавношћу који је поставио.

Следеће: Избрисани завршетак црне удовице показује свој проблем са поставком Бесконачног рата