Зашто се Таилор Китсцх више не појављује у великим филмовима

Који Филм Да Видите?
 

Холивуд је пре око деценију гурнуо Тејлора Кича као следећег водећег човека, али ево зашто га више ретко виђају у хитовима.





Недавно је Таилор Китсцх био истакнут у великим филмовима, и ево зашто га сада ретко виђа у њима. Китсцх је део света забаве од 2006. године, када се појавио у неколико малих улога у различитим пројектима, укључујући Јохн Туцкер Муст Дие и Змије у авиону . Али ово је било и када је добио велику паузу као Тим Риггинс у НБЦ-у Уторак увече Прикажи.






Играјући трчање - и лошег момка са срцем - за Диллон Пантхерс, Китсцх се улога проширила како је емисија напредовала и учинила Тима централним ликом у ансамблу. Серија која је освојила Емми повисила је Китсцх-ов профил и резултирала великим филмским пројектима који траже његов пут. Преузео је улогу Гамбита у Порекло Кс-Мен: Волверине као његово време даље Уторак увече се приближавао крају и тада је била Диснеиева звезда Јохн Цартер и Универсал Баттлесхип . Па зашто Кич није рутински избор за улоге за још хитова?



Повезано: Ажурирања Џона Картера 2: Зашто Диснеи неће направити наставак

На његову несрећу, сви ови рани покушаји да од њега направи звезду били су велико критичко и / или финансијско разочарање - и тако је његова звезда пала поред пута. Порекло Кс-Мен: Волверине има само 37% на Роттен Томатоес, али је ипак зарадио 373 милиона УСД широм света (уз пријављени буџет од 150 милиона УСД). Што се тиче Јохн Цартер , Кич је био у средишту филма који је имао помешане критике, али је познат по томе један од највећих Диснеиевих неуспеха након што је зарадио само 284 милиона долара широм света уз буџет од 250 милиона долара. Онда када Баттлесхип стигао касније тог лета, добио је 34% од критичара компаније Роттен Томатоес и зарадио 303 милиона долара на пријављеном буџету од 200 милиона долара.






Три неуспеха ове величине од тада углавном не држе Кича у успешницама. Нејасно је, међутим, ко је одговоран за недостатак успешница у Кичевој филмографији. После ових искустава било би разумљиво да Кич закључи да ове улоге нису оне које је желео да преузме. Али ово је можда и резултат тога што су се руководиоци студија уморни од тога да поново преузме велику улогу након његових претходно поменутих филмова. Одговор би могао бити мешавина оба.



Тачно је да Кич од недавно није глумио у великим филмовима, али је последњих неколико година провео градећи свој резиме на друге начине. С његовом глумачком способношћу није проблем, јер је показао за шта је способан другде са улогама Лоне Сурвивор и Само храбри . Као и многи глумци, и Кич се недавно вратио на мали екран, са улогом у филму Прави детектив сезона 2 и Вацо .






Ако настави тим путем и стекне признање за неке мање улоге, онда је можда само питање времена када ће му се поново удварати за веће филмове. Холивуд је пун других шанси и обнављања каријере, тако да би Кич-ов тренутак још могао доћи. Следећи ће се видети за 21 Мостови насупрот Цхадвицк-у Босеман-у, па би успех филма који су произвела браћа Руссо могао увелико да одреди шта за њега следи.