Зашто непријатељи: Тамна мрежа је боља од оригинала

Који Филм Да Видите?
 

Настави хорора ретко су најбољи за оригинални филм, али у случају Унфриендед: Дарк Веб успео је да пређе оригинал на све могуће начине.





Хорор наставци ретко најбоље одговарају оригиналном филму, али у случају Непријатељ: Дарк Веб, успела је да на сваки могући начин пређе оригинал. Док су неки клеветници првог Непријатељ може то тврдити Тамна мрежа није имао велико брдо за пењање у том погледу, важно је запамтити да упркос томе Непријатељ је помало глупа премиса, заправо је извукао више позитивне критике критичара него негативан. Што се тиче профита, то је такође било разбијање благајни, што је у свету зарадило 62 милиона долара у буџету од само милион долара у 2015. години.






Са том врстом успеха, природно је да је Блумхоусе направио наставак и Непријатељ: Дарк Веб појавио се у биоскопима лета 2018. Нажалост, упркос сличним добрим критикама, Дарк веб пропао на благајнама, и даље се хвали великом маржом профита, али оном много нижом од оригиналног филма. Тамна мрежа писац / режисер Степхен Сусцо изразио је интересовање да евентуално направи трећу Непријатељ рата, али то изгледа мало вероватно, због тог стрмог пада касе.



Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.

Сродно: Непријатељ: Објашњени вишеструки завршеци мрачне мреже

То је права штета, од врха до дна, Непријатељ: Дарк Веб долази у квалитету између њих двоје Непријатељ филмова. Побољшава све оно што је оригинал учинио исправно и поправио неке од онога што је учинио погрешно.






Зашто непријатељи: Тамна мрежа је боља од оригинала

Вероватно најбоља и највећа позитивна промена направљена за Непријатељ: Дарк Веб је одбацивање његових натприродних елемената. Иако је натприродно готово увек добродошло у хорор жанру, такође се некако претерано користи, а одлука да се иде са реалнијом људском претњом уместо са духом на друштвеним мрежама само повећава фактор страха. Да ли је вероватно да би кабла мрачних мрежних сикоса могла да упадне у групно ћаскање у било ком тренутку и подстакне убојиту игру истине или се усуди? Вероватно не, али то није изван домена могућности и још увек је релативнији хорор сценарио од духа који људе тера да се убијају.



На то додаје и одлука да се жртве у Тамна мрежа мање или више „случајно“, за разлику од Унфриендед, где је дух циљао само на људе који су јој у животу нанели неправду. Наравно, да Матиас није подигао тај лаптоп, можда би сви његови пријатељи и даље били живи, али касније се јасно види да га није узео, мрачна мрежа рачунала је на чињеницу да би неко други то желео. Претварање свих који користе интернет у могуће жртве увелико проширује потенцијални обим мета, што опет чини опасност применљивијом на гледаоце, од којих већина вероватно никада није насилила тинејџера.






Изван тих већих тачака, пуно других ствари је боље Непријатељ: Дарк Веб. Скоро сваки лик у првом филму постане крајње неугледан, до те мере да заслужује оно што добије. Више знакова у Дарк веб делују као сасвим пристојни људи, а чак и они са мањим манама нису без штедње благодати. Стога се публика брине о својој добробити, за разлику од могућег навијања за презирне ликове у Непријатељ да умре. Такође, глума из глумачке екипе је готово уједначено боља у Дарк Веб. Нажалост, нико се није потрудио да оде у позориште и сазна све ово.