Да ли ће соло филм о Батману бити ДЦЕУ Софт Ребоот?

Није све добро у ДЦ проширеном универзуму. Окривите за то недовољно припремљене сценарије и преоптерећене теме, или једноставно недостатак 'забаве', али последња три филма Варнер Броса ( Челични човек , Бетмен против Супермена: Зора правде , и Одред самоубица ) нису били хитови који пријају публици које су њихови хероји заслужили. Историјски гледано, Батман је био суперхерој Светске банке и то са соло филмом Тхе Батман , на хоризонту, навијачи се надају повратку у форму. Све већа забринутост је да ће се ова итерација наћи окована избором ликова који раздвајају БвС , али недавне изјаве редитеља Мета Ривса сугеришу да бисмо могли видети потпуно нови поглед на лик. Ово поставља питање: да ли ће Бетманово место у ДЦЕУ-у ускоро поново покренути?

Постепено погоршавање критичних агрегата на страну, постоји јасно неслагање међу љубитељима хардкор стрипова око тога да ли су њихови омиљени јунаци добро представљени њиховим најновијим наступима уживо. Бетмен је отишао из чистог табора комедије (1966 Бетмен: Филм ) у готски камп (Тим Буртон'с Батман ) до меланхолије са осећајем наде (Цхристопхер Нолан'с Црни витез трилогије), да бескрајно смркну са дашком убилачког фашизма (Зацк Снидер'с Бетмен против Супермена ). ЛЕГО филм 'с 'мрак... нема родитеља' итерација Крсташа са огртачем можда је претходила БвС , али је јасно имало представу у ком правцу је кренуо.

Постоји извесна шанса да ће редитељка Пети Џенкинс донети потпуно нови живот и тон ДЦЕУ са Вондер Воман . Такође звучи као Зацк Снидер лига правде добија заслужени адреналински ударац наде и хумора. Ако се ово може учинити без оштећења шта ради Рад о оштром стилу претходних Снајдерових филмова, може само да значи боље сутра за хармоничнију базу ДЦ фанова. А опет, с обзиром да многи немају поверења у Зацк Снидер-ово разумевање ликова или тона ДЦ-а, ово можда још увек није довољно.

Овај проблем наизглед није изгубљен за Бена Афлека, који је инспирисао читав жанр мема који окружује његово тихо разочарање у игрању Бетмена. Афлек, сада режисер добитник Оскара, наговестио је да ће та улога искупити његов разочаравајући преокрет као Даредевил раније у својој каријери. Док је БвС несумњиво зарађивао више (чак и након прилагођавања инфлацији), оклеветани Даредевил ипак боље критички. Наравно, стандарди за жанр су били нижи 2003. године, али то је зато што је било много мање примера како се филмови о суперхеројима правилно праве. Данашњи редитељи имају више новца да раде у престижнијем жанру са мање изговора да погреше.

Вероватно у покушају да га умири, Варнер Брос. је поставио Афлека за продуцента лига правде . Поред тога што му је то дало истакнутији начин да допринесе креативним повратним информацијама, такође се посветио улози режије Тхе Батман . Нажалост, није требало да буде. Афлек је одустао од режије због огромног задатка, али се причало да је желео да потпуно напусти улогу Бетмена. Могло би постојати много разлога да се то догоди, али Афлеково очигледно разочарање у квалитет његових ДЦЕУ улога Бетмена би било најочигледније међу њима.

Мет Ривс ( Цловерфиелд , Рат за планету мајмуна ) је сада укључен да замени Афлека на месту директора Тхе Батман , али прича о његовом запошљавању може рећи већу причу. Након прве понуде за посао, Реевес је одбио режију Тхе Батман . ТХР указало у то време да 'разговори би могли да се наставе када се главе охладе,' што сугерише да су вероватно постојале несугласице које су ишле даље од тога да ли је Ривс био заинтересован за суперхероје или његову новчану надокнаду. Тешко је замислити многе друге разлоге због којих директор бренда без имена љутито одбије а Батман филм, мада можда треба погледати само до ТВМаплехорст форума. Мало је, ако их уопште има, тема које би могле да подстакну жестоку дебату од стања ДЦЕУ-а.

Па зашто се Реевес предомислио? Најновије гласине сугеришу да је Реевес захтевао потпуну креативну контролу Тхе Батман , и студио је коначно попустио његовим захтевима. Режисер Џејмс Ван ( Бесни 7 ) има сличан аранжман за Акуаман . Можда чак и релевантније - тако је био и Кристофер Нолан за Црни витез трилогија.

Дакле, шта Ривс планира да уради са овом креативном слободом? Прва је изјава коју је дао када је прихватио наступ даје нам прилично добар показатељ:

Од детињства волим причу о Бетмену. Он је тако иконичан и упечатљив лик, који ми дубоко резонује. Невероватно сам почаствован и узбуђен што радим са Варнер Брос. како бисмо на велико платно представили епски и емоционални нови поглед на Цапед Црусадер.

'Емоционални нови снимак' ? Пажљиво срочене промотивне изјаве ретко су овако сугестивне. Ово звучи, сумњиво, као да његов Бетмен скреће лево од своје тренутне итерације, што би дефинитивно могло бити објашњење за трења у процесу запошљавања. Светска банка је готово сигурно желела да удвостручи свој тренутни биоскопски универзум. У продукцијском смислу, већ је укључено пет филмова. Реевес је, с друге стране, можда желео да почне испочетка, делећи осећања многих обожавалаца Бата да је ово погрешна полазна тачка.

Ако Реевес има потпуну креативну контролу над Тхе Батман , то би могло значити да је сада невезан претходним континуитетом и карактеризацијом лика у ДЦЕУ. Фанови су могли да виде радикално другачију верзију Бетмена од оне коју је испоручио Зацк Снидер. Можда Ривс није волео Џареда Летоа као Џокера и жели да га преправи. Можда жели да потпуно редизајнира Батсуит. Можда жели да доведе Робина, Батгирл или било који други број ликова да би Бетмена представио као мањег усамљеника. Ово би чак могло дозволити Тхе Батман да се боље вежу за недавно објављене Нигхтвинг филм.

Ова врста драматичног ремонта би се разликовала од начина на који је Марвел Студиос функционисао до сада, али уопште не би био јединствен за филмске франшизе или стрипове. Филмске франшизе као што су Џејмс Бонд, Зли мртваци и Побеснели Макс често су се радикално мењале у тону и стилу, често чак и без промене главног глумца или редитеља. Стрипови из ДЦ-а, Марвела и других често су се драматично удаљили од текућих наратива и стилова. Ово је често праћено сменом креативног тима, и често се дешава унутар онога што је технички исти континуитет.

Лагано поновно покретање ДЦЕУ-а и посебно поновно уоквиривање његовог Батмана може на крају бити од користи за бренд у целини. Ако фанови које су одвратиле склоности лика у БвС-у могу једноставно да игноришу то поглавље и почну испочетка, то би могло увелико помоћи да се фандом врати на обострано уважавање његових филмова.

Можда стварање Бетмена који би могао технички бити наставак Бетмен против Супермена верзија, али и технички дугорочно би било најбоље да буду потпуно неповезани. Баш као иу стриповима, фанови могу да изаберу који делови ужурбаног континуитета за које осећају да најбоље служе њиховој визији лика и да се фокусирају на то.

Са толико сјајних примера како меко поновно покретање може помоћи својству, јасно је да ДЦЕУ не треба да се укида да би радио. Једноставно треба да почне да избацује нова поглавља иза којих више обожавалаца може да остане, док се можда мање обраћа пажња на поглавља која нису добро примљена. Чак се и фанови који сматрају да је ДЦЕУ-у потребан рад у великој мери слажу да и он има своје позитивне квалитете. Један пример овога је игра Бена Афлека као Бетмена. Иако овој теми не недостаје раних критика, то је била једна од ретких ствари за које се већина публике сложила да функционише. Била би штета да напусти франшизу, а да бар не добије прилику да фановима пружи бар једно, дефинитивно схватање лика.

Од чега се надате да ћете видети Тхе Батман ? Да ли ДЦЕУ треба у потпуности да се укине или је нови корак све што је тренутно разочараним фановима потребно? Јавите нам своје мисли на уобичајено место!

Извор: ЛА Тимес , ТХР