Да ли би Вондер Воман 1984 била као подела са биоскопским издањем

Витһ Вондер Воман 1984 као међу првима који су издржали модел истовременог стриминга и приказивања у биоскопу, природно се поставља питање да ли је такав фактор крив за поларизирајући одговор публике на филм. Након што је добио солидну критику уочи званичног објављивања, филм је убрзо изгубио оцену Цертифиед Фресх на Роттен Томатоесу неколико дана након што је постао доступан јавности. Шта је изазвало овај нагли пад у рецензијама? Да ли су методе објављивања без преседана смањиле шансе филма за успех, или је филм то учинио сам?

У овом наставку до 2017 Вондер Воман , титуларни херој је приказан 1984. године, где Дајана наилази на артефакт који испуњава жеље док ради у Смитсонијану. Када злочести лорд Максвел (Педро Паскал) узме овај талисман мајмунске шапе за себе, он покреће катаклизмичан низ догађаја који прете самом животу. Наравно, Дајана мора да савлада своје непријатеље, као и своје личне привржености да би спасила човечанство. На крају, то је њена молба грађанима света да се одричу њихове многе жеље из Дреамстонеа једни за друге који спасавају дан. Савршено разуман одговор свом претходнику, пратећи сличне теме и морал, Вондер Воман 1984 требало је сецирати због својих заслуга само као филма.

Повезано: Издање Вондер Воман из 1984. истиче главне недостатке Роттен Томатоес-а

Али када је филм најављен као пионир Варнер Брос-а за њихов нови уговор са ХБО Мак-ом, овај потез без преседана изненада је захтевао пажњу. Да ли би се филм о суперхеројима у блокбастеру спојио са платформом за стриминг? Да ли би симултано приказивање умањило приходе у биоскопима и бројке на благајни? Може ли се још чути како овај канаринац одјекује кроз рудник угља? У ствари, филм је и даље заслужио највишу оцену пандемије, тако да питања о његовом успеху морају бити одговорна за ову објективну победу филма. Ипак, реакција публике је и даље поларизована: неки обожаваоци воле нови поглед на франшизу која је доступна директно са кауча у дневној соби, други осуђују неколико недостатака. Али да ли би ова питања била помирена традиционалном структуром издања?

Како је ХБО Мак издање из 1984. године утицало на реакцију

Филм са шатором треба да задржи доњу линију студија. То је најисплативији пројекат у њиховом арсеналу, чији је финансијски успех готово унапред одређен од зачећа, и који ће у великој мери платити неизбежне губитке које имају на ризичнијим, мањим имањима. Вондер Воман 1984 одговара овом опису, може се похвалити уграђеном публиком из огромне базе фанова овог лика, сталним покровитељством гледалаца претходног биоскопског дела и позамашним буџетом који подржава значај таквог филма о догађајима. Међутим, када је Варнер Брос продао ХБО Мак-у права дистрибуције за овај и друге пројекте у свом плану, они су то урадили по цени за коју су се надали да ће надокнадити изгубљени приход који би остварили смањењем својих позоришних благајни. Оно што нису успели да објасне је начин на који би се овај модел сукобио са природом њиховог филма са шатором.

Значајан део привлачности за недавне филмове о шаторима је искуство у позоришту. Филмови попут оних у Ратови звезда наставак трилогије , МЦУ, или чак Нолан блокбастери имају једну дефинишућу карактеристику: спектакл. ИМАКС екрани, два и по сата рада, огроман буџет за ефекте: све ово заједно чини велики део подстицаја за публику да устане са својих кауча, у своје аутомобиле и потроши огромне количине на кокице и сокове. Али помпе и околности филма са шатором могу се уклонити гледањем на истом месту где и Ц-СПАН, уклањање нечег важног се губи из искуства. Спектакл је нестао.

Ова изгубљена компонента се протеже даље од пуког пропуштања звука који тресе кости и задивљујућег визуелног искуства. Без ових дистрактора, публици је остављено да бира сваку одлуку о причи коју филм донесе. Уз могућност да паузирају филм по сопственом нахођењу, домаћа публика је била склона да застане и размисли етика повратка Стива Тревора , нијансе Паскаловог хамми турна као Макса Лорда, и мноштво других чудака и гафова који се појављују у филму. Иако фокусирање на ове помоћне компоненте промашује поенту филма о суперхеројима препуном акције, они одједном постају одрживи проблеми у недостатку спектакла.

Повезано: Свака песма у Вондер Воман 1984

Вондер Воман 1984 би и даље била подела у позориштима

Ово, међутим, не значи да је сам екран важнији од филма који се на њему приказује. У основи Холивуда, постојало је дуго неговано (иако недавно оспорено) веровање да је добар филм једноставно добар филм, а остатак украса и прослава су само украшавање прозора. Ако Вондер Воман 1984 играо искључиво на стриминг платформама, можда би се могло одлучно рећи да је управо то осудило његов успех. Али није. Додатак позоришне представе из ВВ84 доводи у питање идеју да је њена подела била само производ несрећног развоја.

Било да је уживао у традиционалном издању или не, Питати се Жена 1984 и даље би сигурно изазвали критике неких радозналих обожавалаца зашто је Стив Тревор враћен и да ли је Дајанин поновни сусрет са изгубљеном љубављу представљао напад на Стивовог несвесног домаћина. Публика и критичари би имали довољно прилика да критикују недостатак акционих секвенци у филму и његов неуспех да поново ухвати муњу у боци из сцене Ничије земље свог претходника. Неки су можда и даље уживали у промени темпа из филма из 2017. године, уживајући у промени улога у којој Дајана представља збуњеног Стива у осамдесете, а не како Стив показује свемоћну, али ситуационо неупућену Дајану како свет функционише почетком 20. века. Ипак, други су можда жалили због недостатка капитализације естетике осамдесетих, трендовске деценије која је заслужила много више игле него што је добила у филму.

На крају, модел издања без преседана Вондер Воман 1984 постао несвесни шампион одиграо је не безначајну улогу у подељеном пријему критике и публике. Домаћи медиј је поткопао своје приказивање у биоскопима, а губитак спектакла открио је пукотине у причи која би се иначе исправила испоруком акционих секвенци и познатих жанровских елемената. Али на крају дана, вредност филма је углавном одређена самим филмом, а проблеми и предности које дефинишу ВВ84 би се задржале у моделу номиналног издања баш као иу његовој садашњој биоскопској компоненти.

Следеће: Вондер Воман 1984 има само 1 избрисану сцену