И оригинални Бладе Руннер и његов наставак, Бладе Руннер 2049, данас су изузетно цењени научно-фантастични филмови - па зашто су бомбардирали на благајнама?
И оригинал Бладе Руннер и његов наставак, Бладе Руннер 2049 , данас су високо цењени, али обојица су бомбардовали на благајнама. Објављен 1982. године, први Бладе Руннер окупио је режисера Ридлеија Сцотта и глумца Харрисона Форда у тренутку када је пар усијао успех три најзнаменитија научно-фантастична филма икад ( Алиен , Ратови звезда (1977) и Царство узвраћа ударац ). У комбинацији са поштованим изворним материјалом (роман Филипа К. Дика Да ли Андроид сања о електричним овцама? ), филм има стварања тренутне класике на папиру. Међутим, у покрету су се ствари одиграле другачије и Бладе Руннер отишао на комерцијални флоп.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.
У годинама које су уследиле, међутим Бладе Руннер постао култни класик захваљујући подршци цинепхилес-а и Сцотта објављујући више различитих делова филма (неки боље прихваћени од других). По стицању права на имовину 2011. године, Алцон Ентертаинмент је стога одлучио да крене даље са наставком, са Денисом Вилленеувеом (који је тада изашао из свог критичког хвалоспева драмског трилера Затвореници ) на крају преузимајући дужност директора од Сцотта. Насловљен Бладе Руннер 2049 , филм је настао у реалном времену након догађаја његовог претходника, при чему је Риан Гослинг глумио репликанта Бладе Руннера по имену К, а Форд је понављао своју улогу Рицка Децкарда.
Слично као и његов претходник, Бладе Руннер 2049 је имао умешан тим талентованих снова, али је и даље бомбардовао на благајнама, убијајући Алцонове планове за додатне наставке и потенцијалне спинофе. У оба случаја, Бладе Руннер и његови проблеми настали су пре него што су уопште премијерно приказани у биоскопима.
Бладе Руннер & 2049 Оба подељена критичара
Након првог пуштања у биоскопе, Бладе Руннер било прилично подељено међу критичарима. Многе критике хвалиле су филм због његове сјајне опсједајуће визије тада футуристичког Лос Ангелеса (а да се и не говори о Вангелисовом очаравајућем електронском резултату), али осјећале су да трпи због успореног темпа, танко нацртаних ликова и приче која једноставно није све то занимљив на површини. Не помаже ствари, Бладе Руннер Првобитни домаћи позоришни део обухватао је гласовну причу Децкарда коју је Форд неславно не волео (што објашњава зашто његова снимљена испорука тако често није обавезна). Репутација филма поправила се како је деценијама поново оцењивана, а Скот је објавио своје жељене делове филма, даље скрећући пажњу на његове дубље научно-фантастичне теме о идентитету и томе шта заправо значи бити човек. До данас, међутим, још увек постоји пуно цинефила који цене Бладе Руннер због свог занатског умећа и места у историји, а ипак његов утицај на научно-фантастични жанр чини много занимљивијим од стварног филма.
Поређења, Бладе Руннер 2049 критичари су је широко прославили када је отворен 2017. године ... па ипак, пажљивији преглед његових рецензија открива сличну подјелу између критичара који се диве њеним визуалима, музици и ширењу Бладе Руннер теме (у комбинацији са неким изненађујуће субверзивним наративним изборима) и они који углавном деле своја осећања, али сматрају да је то преспоро и предуго за своје добро. Наставак је такође критикован због недовољног развоја женских ликова и како све жене у Бладе Руннер универзум (репликант и човек) наизглед постоји да би убио / убио и померио радњу. И док је Вилленеуве касније кривио Бладе Руннер 2049 Недостатак номинација за Оскара изван техничких категорија због слабих перформанси благајни, морамо се запитати да ли је можда његов суптилно-подељени пријем био подједнако одговоран.
Нити Бладе Руннер, нити Бладе Руннер 2049 не уживају у гужви
Уз благодат посматрања, очигледније је да су Алцон и Варнер Брос превише потрошили правећи Бладе Руннер 2049 . Једноставно никада неће бити врста публике која би, широко говорећи, лако могла да надокнади буџет од 150-185 милиона долара (процењена цена за Бладе Руннер 2049 , не рачунајући маркетинг). Као и његов претходник, Бладе Руннер 2049 је превише намерно спор и атмосферски да би имао исту привлачност као и слични паметни модерни научно-фантастични филмови Почетни , Гравитација , и Марсовац . Чак и тада је продукција коштала много више него што је коштала већина тих хитова, што је само додатно ометало њену способност да финансијски порасте. Вилленеуве-ова хваљена ванземаљска драма Долазак (коју је направио непосредно пре Бладе Руннер 2049 ) такође није изузетак од правила; то би такође била комерцијална глупост да директор није снизио цену на скромних 47 милиона долара.
Оригинални тркач оштрица имао је пуно такмичења
Бладе Руннер такође није био баш јефтин филм и планирано му је 30 милиона долара неприлагођено за инфлацију (за контекст, то је 3 милиона долара мање од Империја узвраћа ударац коштати две године раније). Заправо се показао прилично добро током свог уводног викенда, мада се у наредним недељама борио да добије ноге. Ради правичности, делимично је било питање времена; Бладе Руннер стигао три недеље после Звездане стазе ИИ: Канов гнев и две недеље после Е.Т. , па је конкуренција за научно-фантастичне филмове била заиста интензивна одмах пред вратима. Ако то није било довољно, премијерно је изведена истог дана кад и Џон Карпентер Ствар ремаке, још један Р-оцењени филм на сличан начин усмерен на старију публику. С обзиром на алтернативе (укључујући, попут жанра других жанра) Конан Варварин ), није ни чудо што се за Сцоттову релативно расположену и туробну научно-фантастичну визију одазвало мање купаца карата. Није то био једини који се изгубио у премештају; Ствар је такође био неуспех на благајнама који је годинама касније постигао култни статус.
Бладе Руннер 2049 није научио на грешкама оригиналног филма (& Маде Море)
Када гурање дође до гурања, Бладе Руннер 2049 није учио на грешкама својих претходника. Било је преспоро и дуго (нешто што се појавило у а пуно рецензија, чак и иначе блиставих), а сам Скот је рекао да би за њега пао тридесет минута. Ни сексизам филма није изашао из левог поља; оригинални Бладе Руннер није ништа боље у испитивању насиља (физичког и сексуалног) којем подвргава своје женске ликове. Поврх свега тога, маркетинг за Бладе Руннер 2049 био изузетно тајновит и мало је откривао детаље како би помогао публици да се узбуди за повратак у овај научно-фантастични универзум. Франшиза попут Ратови звезда могу се извући са супертајним маркетингом, јер су његови заплети на крају прилично јасни, а визуелни елементи су довољно узбудљиви да се могу продати; друга је ствар када покушавате да убедите свакога ко то већ није Бладе Руннер фанатик да ће филм пун сцена Гослинга који не осјећа емоције на дистопичним позадинама нешто што ће гледати како би погледали.
Ипак, вероватно постоји велики број Бладе Руннер навијачи којима не смета што су оба филма бомбардовала. Сваки филм прича задовољавајуће самосталну причу и не оставља главне нити радње висеће као поставку за будући наставак или издвајање (као што то чине многи франшизни филмови). Бладе Руннер 2049 посебно се осећа као да заиста представља Вилленеувеову бескомпромисну визију, а не нешто што је прерађено да би било исплативије, на исти начин као најбољи резови Бладе Руннер имају Скотове отиске прстију по целом м. Како љубитељи филмова и љубитељи научне фантастике превише добро знају, понекад је (обично?) Боље имати премало имања које волите, него превише.