Бригхтбурн добио је критику да нема сложену позадину свог злог Супермена, али управо је то поента. Мрачна сатира на Кларка Кента, посебно на портрет лика у филму Зака Снајдера Челични човек , филм се фокусира на крајњи хипотетички сценарио жанра суперхероја: Шта ако Супермен постане зао?
Одговор на то питање је, наравно, суморан, као Бригхтбурн види како Кал-Елов зли колега развија масивни комплекс супериорности и ужасно убија свакога ко му стане на пут. Колико год је канонизовала Снајдерову визију, истакла је колико је његова деконструкција заиста била духовно тачна.
Прочитајте више: Брајтберн доказује да је човек од челика Зака Снајдера дефинитивни Супермен
По објављивању у мају 2019. Бригхтбурн наишао на изразито мешовиту критику. Иако је његово субверзија приче о пореклу Супермена кроз призму хорор филма добила похвале, многи критичари су сматрали да није довољно дубоко заронио у сложеност своје премисе. Међутим, ова анализа филма и погрешно разуме и потцењује шта Бригхтбурн ради са својим мрачнијим извођењем Последњег сина Криптона.
Шта Брајтбернови критичари кажу о понашању Супермена у филму
Широки део критичке заједнице, уз похвале Бригхтбурн Реинтерпретација Супермена порекла у хорор филм, покренула је проблеме са уоченим неуспехом филма да ту премису одведе даље од оне да Човек од челика постаје машина за убијање без емоција. Филм тренутно држи а 57% критичне оцене за Роттен Томатоес , уз консензус који гласи ' Иако Бригхтбурн не испуњава у потпуности обећање своје поставке као мркли мрак, и даље је довољно да понуди субверзију жанра суперхероја који скреће пажњу. .' ТВМаплехорст описао је сопствени Санди Сцхаефер , иако је филму дао релативно позитивну рецензију Бригхтбурн као ' Језива, крвава жанровска мешавина која не успева у потпуности да истражи фасцинантна питања која поставља о мрачној страни суперхероја. ' То осећање указује на већи део остатка осећања критичке заједнице према Бригхтбурн и осећали су да то не функционише такође.
Тхе Обсервер Оливер Џонс је у својој рецензији критиковао филм као трошење потенцијала хорор филма о суперхероју, док је Ричард Ропер из Цхицаго Сун-Тимес изјавио, ' Премиса је интригантна, али ова језива прича о пореклу игра као само још један сласхер филм са идиотима за жртве у својој рецензији. Чак и многе експлицитније позитивне критике имају тенденцију да буду прихваћене Бригхтбурн на задатак да скрати свој сатирични угао на Супермена. У рецензији за Пауза у утакмици , Хелен О'Хара је похвалила филм због понуде ' ефикасна застрашивања ', упркос осећају да је погубљење било ' с времена на време збркана “, док је Џејмс Луксфорд из Метро осетио да филм има ' изузетна поставка ' док позивам извршење ' мало разочаравајуће 'и крај' помало неодољив '.
Јасно, тобожњи неуспех од Бригхтбурн Испоручити један од најбољих концепата филма о суперхеројима до његовог пуног потенцијала је елемент филма који је наишао на највише критика, чак и у оквиру позитивних критика. Међутим, чини се да велики део те критике такође потиче од погрешног тумачења онога што Бригхтбурн је циљајући у својој злој причи о Супермену и чињеница да је филм онај који, по самој природи своје премисе, нити тежи нити треба да буде страшно сложен.
Повезано: Бригхтбурн постоји у истом универзуму као још један филм о Џејмсу Гану
Бригхтбурн није човек од челика
Кључна тачка која је промашена критикама упућеним Бригхтбурн је да филм има суштински другачији скуп циљева од Челични човек. Док оба филма имају приступ уземљења и преобликовања Супермена, теза о Челични човек био је Кал-Ел као ванземаљац који проналази своје место у свету који му је стран. Упозорен од свог усвојитеља Џонатана Кента на опасности од пребрзог откривања себе човечанству, Супермен Зака Снајдера се потрудио да пролети испод радара. Са сваким спасавањем које је направио, Цларк Кент је видео унутра Челични човек би одмах нестао, знајући да би само откриће његовог постојања означило радикалну прекретницу у људској историји. Тек доласком генерала Зода, Кларк коначно одлучује да се открије свету, јер ситуација захтева да коначно постане Супермен – без обзира да ли су он или свет спремни или не. Узимајући у обзир поларизирајући одговор света на скоро нерањивог ванземаљаца који живи међу њима виђен у Бетмен против Супермена , тешко је тврдити да је Џонатанова стрепња била неоснована.
Све је то обрнуто од начина на који је Супермен деконструисан Бригхтбурн. Филм се посебно бави идејом злог Супермена који живи међу нама и стога захтева много једноставнију поставку да би се тамо стигло од проблематичног филма о Супермену Челични човек . За Бригхтбурн, Брендонов пад у зло долази од тога што је био препуштен сам себи након открића његових способности и његовог ванземаљског порекла. Уклањајући Џонатаново упозорење да његов усвојени син буде довољно зрео да стане пред свет који ће се неизбежно плашити његове божанске моћи, Бригхтбурн заузима став да би Супермен скоро сигурно постао чудовиште да није био правилно управљан као дете. У наставку, Бригхтбурн наглашава да би пут којим би Супермен постао херој увек имао право спуштање у зло ако би му недостајало савршено вођство.
Бригхтбурн-ово руковање Суперменом чини бољу поенту
Имајући на уму важност Кентова за Кларково одрастање (и менторство које је касније добио од свог криптонског оца Јор-Ела), Бригхтбурн Његово мишљење је да је Кал-Елова способност да осећа емпатију одлучујући фактор у томе шта га чини херојем. Брендон, млади, уврнути Супермен Бригхтбурн, док га одгајају усвојитељи са јасном љубављу, открива своје способности без њиховог вођства и пада под утицај гласа са свог ванземаљског брода који га гура да освоји Земљу. Како људи око Брандона полако почињу да схватају да је нешто другачије у вези са њим, он се све више удаљава од човечанства како осећа њихов дуготрајни страх. Брендон убрзо почиње да види себе као супериорног у односу на саме људе које доживљава као своју породицу и пријатеље, а до средине филма постао је потпуни социопата.
Прича о Супермену Бригхтбурн прича је једноставна јер је цела поента филма да би уклањање Кал-Елове везе са човечанством оставило да види човечанство као мање од ничега. Овај Супермен себи дозвољава да живи људе спаљује својим топлотним видом као клинац са лупом јер нема више ничега што би га везало за људску расу. Што се Брандона тиче, он је Бог међу инсектима, а губитак његове способности да брине о људима на Земљи чини га незаустављивим.
Повезано: Све што знамо о Бригхтбурн 2
Док Бригхтбурн прича много једноставнију причу о злу, Елсеворлдс верзији Супермена, која је очигледно по дизајну. За разлику од његове деконструкције Суперменовог путовања у Челични човек , цео концепт Бригхтбурн је да би Последњи син Криптона био куга за човечанство ако би се уклонила његова способност да себе види као усвојеног члана људске расе. Критика да филм не успева у потпуности да истражи своју премису промашује Бригхтбурн 'с стварна премиса: без способности да осети емпатију са човечанством, биће са моћима Супермена не би имало разлога да постане ништа друго до негативац.
Како је Бригхтбурн другачији од злог Супермена Ињустице
Зли Супермен је коришћен као концепт у неколико ДЦ Цомицс пројеката. На пример, зли комунистички Супермен је био крајњи протагониста Супермен: Црвени син књига, а Ултраман је морално изврнути Кал-Ел који води Земљу-3 Злочиначки синдикат Америке у свету где су зликовци и јунаци заменили улоге. Најбољи пример Злог Супермена је из Неправда серија стрипова и анимираних филмова, сви засновани на игрици беат-ем-уп студија НетхерРеалмс, Неправедни богови међу нама, и наставак. У овој временској линији, Џокер превари Супермена да пребије Лоис Лејн на смрт и детонира нуклеарни уређај у Метрополису. Кал, који је веровао да се бори против Судњег дана, полуди и убија Џокера. Затим одлучује да је једини начин да сачува свет безбедан да је он одговоран, и остатак Неправда лук описује како хероји и зликовци прелазе на страну, борећи се да покушају да помогну или ометају криптонског тиранина.
Бригхтбурн је другачији од Неправда Супермен, међутим, упркос томе што дели исте моћи на нивоу Бога и статус протагониста. Брајтберн је изгубљено, љуто дете које није баш брига да ли ради добро или погрешно. Он нема морални компас и више је природна сила него зликовац са циљевима и мотивацијама (бар у првом филму, иако будућност Бригхтбурн 2 може ово променити). Неправда Супермен, поред тога што је одрастао, искрено верује да је морално у праву. Он није лош момак у својој глави – он само разуме да човечанство ствара чудовишта попут Џокера када је препуштено самим себи, тако да му треба неко да преузме контролу и спроводи ред. Брајтберн је супермоћни серијски убица коме недостаје било какав очигледан интерес да влада човечанством, а још мање да га спасава од самог себе.
Разлика у годинама између Супермена и Брајтберна такође је важна: Брајтберн је импулсивно дете, док је Супермен искусна одрасла особа која је много прорачунатија (чак и ако емоционално није у стању да се помири са убиством Лоис). Међутим, са развојем Рајана и Хомеландера у сезони 3 у Амазону Момци, могуће је да ће следећа сезона драме о суперхероју са оценом МА обезбедити бољи прокси Злог Супермена/Бригхтбурна који критичари цене више од оних који се често погрешно схватају Бригхтбурн.