Дизни: 10 зликоваца које би данас било немогуће створити

Који Филм Да Видите?
 
Објављено 29. августа 2020

Неки Дизнијеви зликовци су једноставно безвременски. А други, добро, добро је што их данас не постављају.










Обожаватељи мишје куће одувек су се осећали слабо расположени за Дизнијеву галерију зликоваца, зар не? Од елегантног зла Малефисенте до шамарања Капетана Куке, само неколико зликоваца чини да лоше изгледа добро. Имајући то на уму, поједини чланови банде можда неће добро седети ако буду представљени данашњој публици.



ПОВЕЗАНО: Краљ лавова: Ствари које немају смисла о Приделандс-у

Није да анимирани ликови раде нешто језиво, барем по Дизнијевим стандардима, али неке од њихових метода, мотива и особина личности могу бити више него мало проблематичне. Али од када ови момци добро играју са другима?






Ожиљак

Ожиљак добија почасно признање на овој листи једноставно зато што осветљење не може да удари двапут, а Дизни је свакако покушао. Ову јадну краљевску породицу многи Дизнијеви фанови сматрају савршеним зликовцем студија, што је у извесној мери тачно. Он је, на крају крајева, један од ретких анимираних негативаца који ради управо оно што каже да ће учинити. То је једноставно случај имитације, али никад удвострученог.



кнез Јован

Ништа није у реду са принцом Џоном. Напротив, он је можда најсмешнији Дизнијев негативац који постоји. Он је у суштини прерастао малишан у краљевој одећи, али то није оно што га спречава да се развије за модерну публику.






ПОВЕЗАН: 15 најбољих заборављених Дизнијевих филмова



Чињеница је да је принц Џон помало слаб у поређењу са неким од својих савременика. Ако узмемо у обзир позицију моћи, он заиста није претња. Модернизација лика би морала да скине све што га чини незаборавним.

Зла краљица

Снежанина зла маћеха на неки начин трпи исту грешку као и принц Џон, али више у смислу тога колико је она основна. Колико год да је икона, она је ипак помало једнодимензионална, најпоштенија од свих или не. Иако је модернизована у Дизнију У давна времена , она није исти манијакални монарх који фанови познају и воле.

Цруелла Де Вил

Круела Де Вил је толико нечувена и тако величанствено манијакална да покушава да реконструише, поново осмисли или поново замисли своје границе према јереси.

ПОВЕЗАНЕ: 101 Далматинац: 10 комада Фан арта Цруелла Де Вил који ће обожаватеље одушевити због акционог филма

Слично као и Ожиљак, била је скоро савршена у свом концепту и извођењу, али за разлику од њене вршњакиње из Приделандс-а, њена адаптација уживо усавршена је само на њеном претходнику. Међутим, ако би она данас била направљена као потпуно нови концепт, више од неколико активиста за права животиња би се подигло. Крзно је ипак убиство.

Његово

Ханс је био први од бројних Дизнијевих „скривених зликоваца“. Једном линијом је апсолутно разбио калуп по коме настају Дизнијеви зликовци. Али у исто време, он је такође изазвао клише који од тада мучи Дизни. Било је забавно први пут, али сада је проналажење негативца више игра погађања. Са Хансом су се појавили Кинг Цанди, Иокаи и Беллветхер, и троп је рођен.

Тхе Пинк Елепхантс

Иако технички нису зликовци, они су антагонистичка сила која би данас била проблематична. Не зато што раде било шта незаконито, неморално или незаконито, већ зато што су производ халуцинација пијаног слонића.

ПОВЕЗАНЕ: Тим Буртон: његових 5 најбољих (и 5 најгорих) филмова према ИМДб-у

Ово је можда била мало уврнута мала секвенца 40-их, али модерна публика би се вероватно дигла и наоружала да је секвенца приказана данас. Бартон је обожаваоцима дао јединствен поглед на то.

Гувернер Ратцлиффе

Поцахонтас није ужасан филм, само је проблематичан. Промена наратива историјске личности је једна ствар, али постоји нешто што је предалеко, а Дизни је више него мало крив. Један од највећих проблема у том погледу мора да буде гувернер Ратклиф, и то не само зато што је његов приказ историјски нетачан. Рецимо само да је постојао разлог зашто је песма 'Савагес' била у великој мери измењена пре финалног приказивања.

Си и Ам

Као што је показано код Ратцлиффеа, чини се да је тема расе била поновљени проблем са Дизнијем. Чак и здрави филмови попут Лади анд тхе Скитница нису били имуни на одређене карикатуре.

ПОВЕЗАНЕ: Дизни: 5 разлога зашто су анимирани филмови најбољи (и 5 зашто су верзије уживо)

Ово се показало посебно проблематичним са једном од најпрепознатљивијих песама у филму. Си и Ам су пар сијамских мачака који служе као антагонисти за Лади. Иако не раде ништа сулудо опсцено, представљени су као очигледан азијски стереотип. Отуда њихово уклањање из римејка.

Бротхер Фок

Иако је вокални таленат Џејмса Баскета оживео већину анимираних ликова, они данас једноставно не би летели ван планине Сплаш. Бр'ер Фок је само један од многих проблема са филмом, али он би могао бити најупечатљивији, посебно ако се има у виду одређена замка за Брата Зеца. Момак једноставно оставља лош укус у устима модерних гледалаца, чак и без репутације филма. Његова листа идеја о мучењу за зеца Бр'ера била је узнемирујућа тада, он је узнемирујући сада, крај дискусије.

Фролло

Фролло је несумњиво Дизнијев најреалистичнији негативац. Он је манипулативан, вођен моћи, пожудом и расном мржњом, и све то ради док тврди да је добар хришћанин. Трагична лепота ствари је у томе Диснеи никада се не би извукао са својим данашњим наступом. Да се ​​направи данас, без иједне промене, само Фроллово присуство би ударило ПГ-13 Пас . С обзиром на то, то би ипак представљало један занимљив лик.

СЛЕДЕЋЕ: Дизнијеви зликовци рангирани према интелигенцији