Упркос спором темпу и езотеричном приповедању, Зелени витез има изненађујуће добре резултате на благајнама јер поново замишља начин на који публика истражује легенде о краљу Артуру. Иако филм не прати Артурове подвиге, он истражује његово наслеђе и утицај који његове авантуре имају на људе који су им били сведоци из друге руке, посебно на сер Гајвана, Артуровог младог нећака. Сир Гаиван је млад и дрзак, са жељом за славом; исти онај страствени нагон који је његов ујак имао у младости.
Прихватајући опасну игру коју му је понудио мистериозни Зелени витез, Гајван је послат у потрагу која га води далеко поред капија Камелота у опасност коју представља непознати свет. Оригинална епска песма алудира на неколико битака које Гаиван доживљава, али углавном је то јединствено путовање, а филм Дејвида Ловреија фокусира се на интроспективну природу његове потраге. Сер Гајванов сукоб не долази од руке зле вештице или копиле; тест Зеленог витеза открива његове мане и поставља питање да ли је он заиста поштен и добар човек.
Повезано: Зелени витез: Ко игра Винифред (и где сте је видели)
Док Зелени витез се одвија полако као и многи А24-ови уметнички филмови, такође је запањујуће снимљен и прави неке мање измене у изворном материјалу. Ова одступања и процват дају филму надреалистички квалитет и суптилно пружају прилику да филмско стваралаштво промени начин на који се причају приче о краљу Артуру.
Зелени витез користи ранији временски период
Упркос чињеници да не постоји „један прави канон“ у вези са легендом о Артуру, многи од најранијих текстова приказују Артура као моћног краља током 5. и 6. века, спречавајући саксонску инвазију на Британију. Ови догађаји чине питање Британије; готово света националистичка интерпретација британске историје допуњена велшком и општом европском митологијом и фолклором. Многе адаптације легенде краља Артура ажурирају митове како би његове авантуре приближиле средини/крају средњег века - понекад је то да би се избегло укрштање паганских и хришћанских сукоба, други пут се ради зато што је општа публика више упозната са фантазијским троповима који су представљени у верзији света заглављеног у 12. веку.
Међутим, не само постављање Зелени витез током касног 5. века тачније у односу на оригиналне приче, али заправо омогућава филмским ствараоцима да копају и у историјски контекст битке између паганизма и хришћанства. Артур је занимљив лик у књижевности; упркос његовом сукобу са његовом сестром вештицом Морган ле Феј (мајком сер Гајвана), његове победе су потпомогнуте Мерлиновим паганским враџбинама, али он је често обожен и уздигнут на исти начин као хришћански светац. Овај сукоб културних идеја чини огроман део културне атмосфере која окружује легенду о Артуру, а избегавање тога значи добровољно избегавање великог дела онога што митове чини тако убедљивим.
Зелени витез се фокусира на право путовање хероја
Још једна креативна одлука коју су донеле многе снимљене адаптације Артуријанске легенде је нагласак на акцији и биткама великих размера. Публика је много пута видела да жанр фантазије може да буде неискоришћено платно за креативне акционе секвенце, као што је Битка копилад у Игра престола анд тхе Битка за Хелмову дубину ин Господар прстенова . И нема апсолутно ништа лоше у томе да се легенда краља Артура користи као средство за ово, с обзиром на то да велики део поштовања према њему као архетипу потиче од борбене вештине која му је (наводно) помогла да победи Саксонце. Многи филмови су се ослањали на ово, недавно Краљ Артур: Легенда о мачу, који комбинује инвентивни сензибилитет Гаја Ричија као редитеља акције са брзим и опуштеним препричавањем митова.
Повезан: Зелени витез: Зашто су критике тако добре
Давид Ловреи је одлучио да крене другим путем Зелени витез, при чему је Гајванова прича углавном унутрашње истраживање херојевог путовања. Многе приче користе идеју о путовању јунака као смерницу за померање лика из једне акционе секвенце у другу, са минималним растом ликова између. Али шта значи тражити потрагу за обећањем славе? Сир Гаиван жели да буде херој легендарног статуса попут свог ујака, а да заправо не искује морална влакна да би тамо стигао. Да ли је потрага та која чини човека, или човек који чини потрагу? До краја филма, Сир Гаиван постаје херој, али не зато што се бори против Зеленог витеза у славној борби – већ зато што се држи својих моралних убеђења и одлучује да поштује своју реч. У свету који је створио Ловреи и који насељава Дев Пател, хероја чини не број битака које је добио или број непријатеља које је побио, већ храброст и част.
Зелени витез се држи оригиналне песме
Ако постоји нешто што повезује разлоге зашто Зелени витез осећа се тако јединствено као адаптација, да се може сажети у један једноставан концепт: блиско се држи изворног материјала. Због неповезане природе оригиналне легенде о Артуру, многи приповедачи одлучују да унесу свој став о авантуре краља Артура како би урезали своје име у наслеђе које траје вековима. И много пута ради - у књижевности ( Некадашњи и будући краљ ), на телевизији (ББЦ Мерлин ), па чак и у стриповима инспирисаним краљем Артуром (сајберпанком инспирисаним Камелот 3000 и метатекстуални Једном и Будућност ). Због ове врсте персонализованог приповедања, Артуров утицај као лика протеже се далеко изван првобитне историјске ере у којој је он „рођен“.
Али после деценија поновног замишљања и препричавања, свакако је освежавајуће видети филмског редитеља како ствара тако смело филмско искуство засновано на структури оригиналне приче. Иако постоје одређене разлике између Зеленог витеза и песме, филм је углавном адаптација 1 према 1 Сир Гаиван и Зелени витез , и пошто је анонимни писац песме већ урадио велики део тешког посла, Ловреи је успео да се усредсреди на стварање атмосфере веће од живота, допуњене невероватном партитуром и неком заиста задивљујућом кинематографијом. Понекад не можете бити бољи од оригинала, и Зелени витез не би била тако универзална прича као што јесте да није одавала почаст ономе што је било раније.
Више: Зелени витез: Ко је Гаиван? Објашњена легенда о Артуру