Како је Човек од челика погрешио Супермена (и зашто је Кавил осуђен на пропаст)

Зацка Снидера Челични човек погрешио је Супермена и осудио је верзију лика Хенрија Кавила на пропаст. Инаугурациони филм ДЦЕУ-а представио је Супермена Хенрија Кавила - мрачнији, замишљен поглед на лик који није био у потпуности у складу са његовим колегом из стрипа. Челични човек и даље изазива поделе, али далеко највећа критика филма је да његов мрачни тон не одговара уобичајеној поруци наде и правде лика.

Хенри Кавил је поновио улогу у два додатна ДЦЕУ филма: Батман В Суперман: Зора правде и лига правде . Оба филма су била чак и мање хит код критичара него Челични човек , указујући на закључак да Кавилов ДЦЕУ Супермен једноставно није баш погодио публику. Док је сам Кавил био очигледан избор за ту улогу – не само да дели физичку сличност са Кал-Елом, већ је и самопроглашени штребер и фаворит обожавалаца – његова верзија лика једноставно није успела да изврши утицај који би требало да има.

Повезано: Зашто су толико ДЦЕУ зликовци ванземаљци

Челични човек Његов фокус на Суперманово ванземаљско порекло, за разлику од његове више људске стране, често се наводи као главни проблем са ДЦЕУ-овом верзијом лика, али питања су много дубља од тога. ДЦЕУ-ова погрешна итерација Супермена је очигледно рођена из идеје да се лик поново осмисли као измучену фигуру месије, али то је нешто што Супермен никада није требао да буде. Штавише, у свом лошем руковању Суперменом Хенрија Кавила, ДЦЕУ је кренуо на погрешну ногу.

Човек од челика је покушао да учини Супермена оштријим

Снајдерова визија за Челични човек Супермен је био много мрачнији него што су многи очекивали. Фокусирајући се више на Суперманово ванземаљско порекло, удаљио се од његове људске стране, буквално отуђујући лик од већег дела његове публике. Ово је постигнуто тако што је од Кавиловог Супермена постао лик са далеко мање наде него што је Супермен традиционално, заменивши његов оптимистични и херојски поглед нечим мало мрачнијим и мистериознијим.

На папиру, то није нужно лоша идеја. На крају крајева, нови приступ причи о пореклу, познат као Суперменов, није нешто лоше, али проблем је био у томе колико је другачијим учинио свог хероја прилагођавањем његове личности. Суперман'с Челични човек порекло га је учинило да је далеко од суштинског хероја какав је требало да буде, и иако би та промена тона могла да функционише за друге хероје, не поклапа се баш са Суперменовим општим карактером.

Човек од челика је био скоро везан за Нолановог Бетмена

Део разлога за Челични човек Тонски помак је Кристофер Нолан Црни витез трилогија. Нолан је радио и као писац и као продуцент Челични човек , и иако су светови два суперхероја потпуно одвојени ентитети, Нолан је објаснио да им је приступио на скоро исти начин. Ово је разумљиво, с обзиром на критички и комерцијални успех Нолана Црни витез трилогија, али овај третман није имао исти ефекат на Супермена као на Крсташа са огртачем.

Повезано: Зашто се Човјек од челика и Снајдеров ДЦЕУ нису повезали са Мрачним витезом

Где Црни витез трилогија је донела свет Бетмена на екран на утемељен и реалистичан начин, Челични човек није био у могућности да заузме исти приступ јер је његов концепт укорењен у научној фантастици. Првобитно се говорило о томе да су две франшизе повезане (нарочито са Нолановим учешћем), а ово је свакако била опција која би била популарна међу љубитељима утемељенијих прича о суперхеројима. Међутим, идеја на крају није искоришћена, иако је одјек Црни витез успех трилогије остаје у Челични човек 'с приступ његовој причи и ликовима.

Кавилов Супермен је превише озбиљан и мрачан

у основи, Челични човек не може бити тако утемељен као Црни витез трилогија, што је довело до онога што је изгледало као претерана корекција у грубост. Ово је направило Челични човек 'с Суперман суштински различит од лика како је традиционално представљен - нешто што је осудило Кавилову представу од самог почетка. Он је озбиљнија, мрачнија верзија истоименог хероја - нешто о чему сведочи Кавилов Супермен који је постао убица на крају свог првог појављивања у филму.

Иако би увек требало да постоји простор за креативну интерпретацију чак и најпознатијих ликова, таква колосална промена личности била је нешто што је учинило Челични човек осећате се веома одвојено од других прича о Супермену. То је Супермену одузело неке од његових најинхерентнијих особина: његова тежња за 'истином, правдом и америчким начином' била је приметно одсутна, а његов оптимистички поглед уопште није био заступљен. Ова другачија карактеризација допринела је промени тона филма, утврђујући да би Супермен из ДЦЕУ-а убио своје непријатеље ако сматра да је то потребно - нешто што се не осећа тако традиционално херојским као што би Супермен требао.

Како је Човек од челика обликовао ДЦЕУ

Челични човек успоставио је основу за ДЦЕУ, и као такав, делимично је дао тон за филмове који су уследили. Пошто се критичка рецепција ДЦЕУ-а често описује као мешана (у најбољем случају), Челични човек наизглед има за шта да одговори, јер су многи од наредних филмова франшизе донекле искористили њен мрачнији, самоозбиљан тон. Овај тон је заправо једна од примарних карактеристика које издвајају филмове ДЦЕУ-а од њихових Марвелових колега, и често је једна од највећих критика упућених франшизи.

Повезано: Најбољи повратак Супермена Хенрија Кавила је оно што се догодило између Ман оф Стеел и БвС-а

У годинама након Челични човек , Варнер Брос. је признао своје грешке у ДЦЕУ-у, а недавне рате су се удаљиле од тамнијег тона. Међутим, с обзиром да је Супермен такав лик за франшизу, Челични човек ствара проблем у самом срцу ДЦЕУ-а, а то није лако решење. То је довело до мрачније природе лика која је обликовала рођење франшизе, посебно зато што је то управо оно што је у почетку спојило Бетмена и Вондер Воман.

Може ли ДЦЕУ да поправи Супермена?

Можда најгори део Супермена Челични човек третман је оно што се чини да говори о Хенрију Кавилу. Кавил је пружио одличну улогу Супермена током својих досадашњих наступа у ДЦЕУ-у, иако његова будућност у франшизи изгледа помало мрачно. Ово можда доказује колико је ДЦЕУ лоше поступао са Кавиловим Суперменом и како Варнер Брос. очигледно није сигуран како да поправи своју верзију лика.

Прича се о поновном покретању Супермена унутар ДЦЕУ-а, што би заправо могло учинити више штете него користи. На крају крајева, Хенри Кавил има толико неискоришћеног потенцијала у улози да би било узалудно једноставно прерадити Човека сутрашњице. Упркос томе, тешко је видети начин да се лик препише из темеља који ће се осећати природно у свету ДЦЕУ-а, а можда је и најбоља ствар за франшизу да у потпуности укине њихову проблематичну верзију лика који је уведен у Челични човек .

Следеће: Свих 19 ДЦ филмова који се приказују после Бетмена