Зашто је наступ Кеану Реевес-а тајно оружје Дракуле Брама Стокера

Који Филм Да Видите?
 

Једна од најомраженијих представа хорора, окретање Кеануа Реевеса као Харкер-а у Дракули Брама Стокера, заправо је неслућено тајно оружје филма.





То је једна од најокрутнијих представа у историји хорор филмова, али Кеану Реевес је толико покварен преокрет као Јонатхан Харкер у Брама Стокера Д. рацула је нечувено тајно оружје филма. Објављен 1992. године, адаптација познатог вампирског романа ирског аутора Франциса Форд Цопполе наишла је на мешовити критички пријем по изласку. Као и многе адаптације, Брам Стокер'с Драцула често одудара од изворног романа , а филм је похваљен јер је додао трагичну готичку романсу у оно што је традиционално директнија прича о добру и злу.






Објашњене су и недостатке филма, а неки рецензенти су критиковали његове прекомерне тренутке и дуго трајање. Посебна поруга била је резервисана за Кеану Реевес-ов ред као Јонатхан Харкер. Иако је лик традиционално Дракулин привидни главни јунак, у Цопполиној верзији Стокерове приче, Јонатхан глуми другу гусле у односу на емпатичнију и усредсређенију верзију насловног грофа.



Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.

Повезано: Нетфликова Дракула: разлике и поређење са Стокеровом оригиналном причом

Реевесова досадна инкарнација јунака романа названа је равном, досадном и безданом, а критичари тврде да тада младом извођачу није било место глумећи заједно са ветеранима са екрана Гаријем Олдманом и Антхонијем Хопкинсом. Реевес је одбио многе улоге високог профила у годинама од тада, па зашто је добио улогу у делу који је тако неподесан? Разлог - који је мало критичара прихватило - је тај што Реевес-ов Харкер пружа савршену личност за убацивање публике у мртве тачке и утемељује све прекомерно, готско лудило које га окружује, равномерном реакцијом на сву кампиралну мелодраму. Прича о Дракули могла би се лако показати недоступном савременој публици и, док је остатак пратеће глумачке екипе свирао мелодраму, пала је на Реевеса да пружи опуштеније присуство на екрану.






Да је Цоппола желео Харкера који одговара тону примарне глумачке екипе, не би требало да тражи даље од двобоја шунки Рицхарда Е. Грант-а и Цари Елвес-а, који обојица играју мање љубавне интересе осуђене Луци у овој недвојбено пренатрпаној - и несумњиво претјераној - адаптација. Висока драма и интензивна романса Брам Стокер'с Драцула чине ову адаптацију јединственом, али како су обојица глумаца обично најхаризматичнија екранска присутност у свему у чему се појаве, то сведочи о естетском и врло специфичном сензибилитету Цопполине адаптације да су се изгубили у комбинацији. Грант и Елвес нису успели да оставе утисак међу дивним вампом Гарија Олдмана, глупим погледом Антхонија Хопкинса на Ван Хелсинга и Мина Виноне Ридер са дивљим очима.



Супротно томе, публика Јонатхан-а која се извукла из Кеану-а Реевес-а издваја се управо по томе што је његов наступ тако раван и без ефеката, стварајући тако савршен контраст попут Олдмана, Ридера и Хопкинса. Иако талентовани, ветерански глумци, њихово колективно жвакање сценографије могло би лако постати иритантно без директне мушке фолије која би уравнотежила поступак у Брам Стокер'с Драцула . Критике због Реевесовог наступа могле би бити оштре, али његова исправљена испорука испунила је неопходну сврху и, иако не улога која краде највише сцена, превише би вероватно наштетило Цопполином филму више него што је помогло.