Краљ лавова 2019 је критички неуспех, док је Књига о џунгли из 2016. била успешна. Дизнијеви римејкови деле режисера и технологију, па зашто је један пропао?
Диснеи'с Краљ лавова римејк је критичан неуспех, али зашто је то случај када Књига о џунгли успео? Мада Краљ лавова 2019. се показала као хит на благајнама, са преко 700 милиона долара и бројећи, постао је шести Дизнијев римејк уживо који је добио сертификат Роттен он Роттен Томатоес, са оценом критичара од само 52%.
Насупрот томе, 2016 Књига о џунгли Ремаке је такође био успешан на благајнама, прикупивши 966,6 милиона долара, али су га и критичари похвалили, са оценом Роттен Томатоес од 94%. Ово није једини Дизнијев римејк живе акције који је критикован - Лепотица и звер такође је углавном био омиљен, поред огромног скупљања благајне - али то су сличности између Краљ лавова и Књига о џунгли што чини разлику у извршењу и одговору тако запањујућом.
Повезано: Зашто су критике о Краљу лавова 2019. тако помешане
И једно и друго Краљ лавова и Књига о џунгли римејкове режира Јон Фавреау, и обојица су користили исту револуционарну ЦГИ технологију како би направили фотореалистичне животиње које ће насељавати своје одговарајуће поставке. Обојица преузимају вољене Дизнијеве класике са потпуно истим приступом, па зашто су резултати тако различити?
Књига о џунгли је лакши за римејк филма од Краља лавова
Оригинална верзија од Књига о џунгли је с правом вољен као анимирани класик и омиљен у детињству већини Дизнијевих фанова, али је такође лакше преправити него Краљ лавова . За почетак, иако 1967. године Књига о џунгли је веома добро, није у рангу са Краљ лавова , који је један од, ако не и највећих анимираних филмова икада направљених. Сама та једноставна чињеница је мало мање притискала 2016 Књига о џунгли , а такође је дао Фавроу више за игру.
Оригинални Књига о џунгли је такође прилично стар, јер је објављен 1960-их. Није да изгледа лоше , сам по себи, али дефинитивно постоји јачи аргумент да се преправи и ажурира новом технологијом. Поређења, Краљ лавова је релативно млад са само 25 година, али штавише је да већина Дизнијеве руком нацртане 2Д анимације која се овде користи није заиста остарела. Филм и даље изгледа и осећа се сјајно чак и сада.
Краљ лавова римејк је такође имао проблема са чињеницом да је оригинална прича невероватно тесна и, па, савршена. Ради све што је потребно у року од само 88 минута, што отежава оправдање римејка који није једноставно пуцао за снимак, јер нема много тога да се дода. Књига о џунгли Прича је веома епизодична, креће се од вукова до Балуа до краља Луија до Каа и тако даље, што је Фавроу олакшало да промени ствари и испреплете причу на повезанији начин. То је нешто са чиме није могао Краљ лавова .
Повезано: Дизни је променио Краља лавова 2002. (али нико није приметио)
Краљ лавова се борио са проширењем приче
Римејк Краља лавова је 29 минута дужи од оригинала, а по изласку из биоскопа можда ћете се запитати зашто је то тако. Нешто од овога је само једноставно проширење одређених секвенци, али покушава да направи и неке додатке. Хијене добијају већу, активнију улогу у поступцима, док Сараби и изнад свега Нала имају проширене улоге, као што је гледање Нале како напушта Стену поноса и тражи помоћ. Нешто од овога долази од Краљ лавова сценски мјузикл, и иако је углавном у реду, не додаје много причи. Као што је поменуто, већ је невероватно затегнуто, тако да овде има веома мало простора за проширење, што значи да већина промена на крају изгледа као пунило.
Књига о џунгли римејк није имао овај проблем, и то не само због епизодне природе оригинала. То је свакако помогло, али оно што је још важније је да је Фавро имао изворни материјал изван Дизнијеве анимације из којег је могао да извуче, враћајући се оригиналним делима Радјарда Киплинга. 2016 Књига о џунгли повлачи и из анимираног класика и из Киплинговог текста, при чему овај последњи укључује проширену улогу Мовглијеве усвојитељске мајке, Рашке, и његовог односа са другим вуковима у целини. Шер Кан је више оштећен у борби и има већу улогу; слонови су више поштовани него комични; а ту је и много тамнији тон који се приближава књигама и удаљава од оригинала Књига о џунгли , дозвољавајући римејку да се издвоји и буде своја.
Оба филма су се борила са песмама - али Краљ лавова више
Један од великих проблема са којима се суочавају римејкови оба Књига о џунгли и Краљ лавова је да су засновани на анимираним мјузиклима, што представља неколико проблема. Прво, обожаваоци с правом обожавају и поштују песме у свакој; то су мелодије уз које је толико људи одрасло и зна их напамет, тако да морате да поштујете то. Друго, фотореализам отежава инкорпорирање музике, јер је теже учинити да наводно стварна животиња изгледа као да пева.
Књига о џунгли Одговор корисника на ово је да покушате да исечете већину песама заједно, или да их барем скинете назад. Још увек имамо неке верзије класика као што је 'Баре Нецесситиес', али је сведено, а онда постоји један од највећих музичких момената: 'И Ванна Бе Лике Иоу'. Ово наглашава потешкоћу између промене приче, коришћења нове технологије и задржавања оригиналних песама. Године 2016 Књига о џунгли , Кинг Лоуие од орангутана који се лови у импозантног, помало застрашујућег Гигантопитхецус , што значи да када овај наводни негативац који би требало да буде прилично застрашујући одједном упадне у песму, то је невероватно узнемирујуће. Књига о џунгли ипак се извлачи захваљујући томе што нема толико музичких тренутака.
Повезано: Краљ лавова 2019 добија све песме како треба (осим будите спремни)
Краљ лавова 2019, с друге стране, више се ослања на музику, што опет није изненађујуће: као оригинал Краљ лавова је бољи филм, као и његов соундтрацк, са најмање 4-5 песама које се рангирају као неке од најбољих у било ком Дизнијевом филму. Не може да игнорише песме, не само зато што су сјајне, већ и зато што су толико укорењене у причи: „Круг живота“ је кључан за теме филма; ' Хакуна Матата ' подупире Симбино путовање; ' Цан Иоу Феел Тхе Лове Тонигхт ' је кључна прекретница у његовом враћању у Приде Роцк.
У исто време, међутим, Краљ лавова не може да иде алл-ин на песме због свог фотореалистичког приступа, што значи да губи фантастични елемент оригинала. Код неких функционише – „Тхе Цирцле оф Лифе“ и „Хакуна Матата“ су сјајни – али „Цан Иоу Феел Тхе Лове Тонигхт“ је лишена емоција, „И Јуст Цан'т Ваит То Бе Кинг“ је ласкавија и 'Буди спреман' је потпуно ужасно. Ово последње је посебно потпуно измењено како би се уклопило у овај нови поглед на причу, али се уопште не уклапа, нити задовољава љубитеље оригинала. То сумира зашто Краљ лавова пропада, а Књига о џунгли није, јер је ухваћена између стене поноса и наковња; жели да буде веран оригиналу, али и да оправда своје постојање, да уради нешто другачије и да се прошири, и на крају се не посвети у потпуности ни на један ни други начин.
Више: Највеће промене у оригиналној анимацији Краљ лавова 2019
Кључни датуми објављивања
-
Краљ лавова
Датум изласка: 2019-07-19 -
Малефицент 2
Датум изласка: 2019-10-18 -
Мулан
Датум изласка: 2020-09-04
