Марсов је заснован на хваљеној књизи Андија Веира, и ево неколико највећих разлика између изворног материјала и филма.
Које су највеће разлике између Марсовац филм и књигу о Андију Веиру из које је адаптирана? Изван Арнолда Сцхварзенеггера Тотални опозив, филмови постављени на Марсу из перспективе благајне сматрају се донекле проклетима. Ово је зацементирано у раним 2000-им због низа бацк-то-бацк благајни; Црвена планета глуми Вал Килмер, Бриан Де Палма Мисија на Марс и Марсови духови Џона Карпентера . Иако је овај последњи привукао нешто култно последњих година, све три су биле запажене бомбе које су одбациле студије из филмова са Марса.
Јохн Цартер флопање 2012. није имало много ни за изгледе за благајне црвене планете. Марсовац помогао је да се то преокрене 2015. године, овим је Ридлеи Сцотт режирао авантуристички улог Матт Матон-а као астронаута насуканог на Марсу. Прилагођено је из Марсовац роман Андија Веира, који је хваљен као узбудљива научно-фантастична авантура која је уједно била - углавном - научно тачна. Филм је сјајно обавио адаптацију Веирове књиге, а осим што је био један од најбољих Скотових филмова последњих година, био је и позамашан хит.
Наставите да се крећете да бисте наставили да читате Кликните на доње дугме да бисте овај чланак започели у брзом приказу.
Наравно, адаптација Ридлеиа Сцотта морала је да сажме или пресече догађаје из изворног материјала, па ево Марсовац књига против филмских разлика. Изван палице, прва велика разлика је како почињу, а филм приказује насилну олују прашине која одваја главног јунака Марка Ватнеиа (Матт Дамон) од његове посаде, која полеће кад му поверују да је мртав. Уместо тога, књига приказује Ватнеиа непосредно након што је насукан и сумира његову суморну ситуацију, мада олуја чини део повратног текста касније у књизи.
Марсовац филм изврсно ради сажимајући научни жаргон изворног материјала, истовремено га чинећи забавним захваљујући Дамоновим духовитим објашњењима. Иако је филм имао тенденцију да гледа на широке потезе Ватнеи-јевог решавања проблема са науком, књига је погледала детаље како их је решио. Филм је такође усредсредио НАСА-ину страну ствари, с тим што је већина приказаних ликова остала нетакнута. Неки од значајних подешавања личности укључују директора лета Сеан Беан-а, који је у филму пригушенији, али у роману својеврсни кретен, док Кристен Вииг Марсовац лик Анние Монтросе је - нажалост - мање искрен и више је присутан у позадини.
Када је у питању Марсовац књига наспрам филмских разлика, највећа промена долази са последњим пасусима. У филму потпуно недостаје Ватнеиу који је случајно искључио своју комуникациону опрему, што значи да НАСА не може да га упозори на олују прашине у коју ће налетети на путу до спасилачког кратера Марс Сцхиапарелли. Међутим, увек домишљати Марк успева да пронађе начин да се провоза око олује; такође мора да се позабави превртањем свог ровера када стигне до Сцхиапарелли-а.
Марсовац завршавајући у књизи књига и филм, Марк мења модификовани МАВ како би могао да дође до Хермес посада. У роману је његово спасавање релативно једноставно јер Бецк (Себастиан Стан) зграби Ватнеиа и повуче га у Хермес , али филм мало сочи драму. Марк му крши одело да би могао ' Челични човек 'за посаду је шала у књизи која се заправо догађа у филму, док је командант Јессице Цхастаин Левис тај који посеже да га зграби уместо Бецка. Књига се завршава након Ватнеиевог спасавања, али филм ускаче до Ватнеиа на Земљи који започиње нови наставнички посао док говори о свом времену на планети. Филм је на крају прилично веран филму Андија Веира Мартаин , с тим што је већина додатака или одузимања паметних за адаптацију на великом екрану.